27日，歌唱演員于文華在微博稱：著名詞作家閻肅因腦出血于空軍總醫院去世，享年85歲。隨後，于文華又否認了此事，微博發文稱“鄭重聲明：剛剛所轉嚴肅（閻肅）老師的消息不實，嚴重失誤，向老人家及家屬嚴重道歉！”而在26日晚，有網友在微博曬出數張楊坤疑似被警察帶走的圖片，並配文暗示其似乎因吸毒被抓。之後有記者從知情人處獲悉，該照片實為數天前楊坤回家鄉開演唱會時安排的安保人員。
現在網路上出現謠言的現象並不少見。但是，一天時間，網路上同時出現兩條引爆輿論話題的謠言，就非常罕見了。值得慶倖的是，“楊坤吸毒被抓”的傳言僅僅存活了不到一天，而著名詞作家閻肅去世的消息存活的時間更短。在這樣的情節反轉劇中，尤其是謠言傳播過程中，涉事人員及家屬受到巨大傷害，廣大網友也被忽悠。而這些，都是資訊社會、網路社會所需要警惕發生的。
網路社會中，尤其是進入到自媒體時代裏，資訊每時每刻都在發生著爆炸。海量碎片化的資訊，不斷衝擊著我們的視聽器官。我們的手機、電腦都隨時彈出一些或者讓我們感興趣或者無興趣的話題。有些新聞，無關緊要；有些新聞，卻會導致當事人及家屬無比受傷，他們也是這些假消息或謠傳的直接受害者。
同時，廣大網友也是受害者。有的新聞，我們一眼掠過，有的新聞，我們卻投入了真情實感。比如，楊坤的粉絲，在看到楊坤吸毒後可能會無比痛心；閻肅老先生去世，喜歡他創作的歌曲的歌迷必然會無比傷心。然而，當情節反轉，事實澄清，投入了情感的網友可能就會感覺受到了欺騙甚至是戲弄。
網路社會、資訊社會的繁榮，不能以犧牲這個行業的真實性與公信力為代價。這一方面要求所有的自媒體管理者以及廣大網友，切實發表負責任的、真實可靠的資訊，還要求廣大網友不要輕易轉發沒有可信度的資訊，拒絕以訛傳訛。但是，對於一些粉絲眾多的明星與大V來講，更要注意自己發出的每一條資訊，這是由他們的影響力所決定的。
在建規立制方面，早在2013年9月，兩高就發佈了《關於辦理利用資訊網路實施誹謗等刑事案件的司法解釋》（以下簡稱“解釋”）。該司法解釋通過厘清資訊網路發表言論的法律邊界，為懲治利用網路實施誹謗等犯罪提供明確的法律尺規。解釋規定，利用資訊網路誹謗他人，同一誹謗資訊實際被點擊、瀏覽次數達到5000次以上，或者被轉發次數達到500次以上的，應當認定為刑法第246條第1款規定的“情節嚴重”，可構成誹謗罪。也就是說，在制止網路謠言等方面，國家有關部門已經將其列入刑法層面。
之前，如趙本山、成龍、李宇春、任達華等人都有被傳死亡的消息。原本以為兩高發佈解釋之後，這樣的謠言能夠被遏止，但現在看來顯然是過於樂觀了。因此，筆者建議，對於閻肅被去世與楊坤被吸毒兩個謠言，當事人應該勇敢地拿起法律的武器，維護自己的權益和聲譽。也只有這樣，我們的公共輿論場才有可能河清海晏。（濟北南）
