一句“黨媒姓黨”，踩到了任志強的尾巴。筆者不禁訝異，黨和人民何時成了對立的陣營？黨性和人民性歷來高度統一，黨的事業就是人民的事業，黨的各項政策主張最終都要服務於人民的利益。堅持黨性就是堅持人民性，堅持人民性就是堅持黨性，黨性寓於人民性之中，沒有脫離人民性的黨性，也沒有脫離黨性的人民性。黨媒必須姓黨，能否將黨的政策主張內化為人民的價值遵循，是衡量黨性的重要標準，這一點早已經形成廣泛社會共識。作為“優秀共產黨員”的任志強，自然不會不清楚，他打著為民代言的旗號，意在煽動普通民眾反對黨和政府的激憤情緒，將經濟社會轉型發展過程中伴隨的矛盾和問題歸結為體制。

　　任志強巧妙地偷換了概念，將黨媒姓黨等同於不代表人民利益作為前置假設，妄圖模糊公眾認知。然而聰明的網民很快就識破了這一伎倆，有人找出他習慣性反黨、歪曲抹黑社會主制度的系列言論，以及鄙夷貧困人群的驚人之語，如“窮人買不起房關開發商什麼事”、“房子就像鑽石戒指，低收入者不該擁有”、“商品房面對中高收入人群”等。網路意見領袖為公眾設置議程、壟斷自媒體話語權的格局正在被打破，網民的智慧在一起起公共事件中充分彰顯。

　　旗幟鮮明地堅持黨媒姓黨，是做好新聞輿論工作的根本指針。輿論導向正確，是黨和人民之福；輿論導向錯誤，是黨和人民之禍。蘇聯解體的經驗教訓一再啟示我們，黨管媒體原則一旦被打破，事實上就等於拋棄了新聞輿論工作的黨性原則，而脫離了黨性的人民性是不存在的。當媒體被錯誤思潮綁架，熱衷於醜化和抹黑蘇共和社會主義制度，失控的輿論加劇國內矛盾激化，並最終導致蘇聯社會主義意識形態的崩潰。

　　黨和政府主辦的媒體必須姓黨，黨和人民的喉舌如果站到了黨和人民的對立面，就會徹底淪為西方輿論的代言人。為黨說話和為人民說話從來就不矛盾，新聞輿論工作的本質就是要反映群眾呼聲，黨管媒體既要管導向，又要管監督。在新媒體語境下，輿論監督已經成為公民有序政治參與的重要渠道，且常常以批評的面目出現，但是在發展過程中卻出現了異化傾向，一些網路意見領袖以質疑黨的權威為樂，頻頻發表異見吸引粉絲關注。批評性報道如果陷入為了批評而批評的盲區，就從根本上違背了黨性和人民性。作為一名共產黨員，任志強有責任維護黨的權威。作為一名網路意見領袖，任志強要對自己所說的每一句話負責。在民智大開的今天，站在黨和人民對立面的任志強，受到網民的集體討伐已是情理之中。

　　習近平總書記強調“黨媒姓黨”，明確要求“新聞輿論工作各個方面、各個環節都要堅持正確輿論導向”，這對於當前利用網際網路傾銷反黨思想、企圖弱化社會主義意識形態主導地位的網路大V形成了強大的震懾作用。任志強迫不及待地跳腳，故意混淆黨性和人民性的關係，實際上是對網路空間法治化的畏懼。面對當前國際國內輿論的複雜局勢，黨管媒體是維護新聞輿論秩序的必然之舉，任志強所追求的絕對自由在世界上任何一個國家都不存在。人心是最大的政治，黨媒姓黨才能凝聚起更多的人心，讓新聞輿論工作者真正成為人民的代言人。（敘嵐）