《奔跑吧兄弟》因在博物館“撕名牌”，引發批評，有觀眾稱是“揪心看完的”。雖是負面新聞，但也證實這種帶有競技性質的綜藝節目，仍然頗受關注。
作為與《奔跑吧兄弟》同檔期競爭的同類節目，《極限挑戰》也開始了第二季的播出。和一些綜藝節目只播出一季就告壽終正寢相比，綜N代節目也面臨生存艱難的考驗。
由於都是明星參與，節目形式也有重疊的地方，所以會有觀眾把兩檔節目混為一談。新節目如何製造差異化，如何避免被口誅筆伐，成為擺在它們面前的一個課題。雖然熒屏容納兩大同質節目不是什麼問題，但如果在創意與形式上的競爭，長期處於差不多的水準，不拉開差距，則很容易讓它們的收視群體感到重復，甚至審美疲勞。
《奔跑吧兄弟》《極限挑戰》的看點，不在於挑戰過程乃至挑戰結果，也就是說，挑戰不過是個外殼，觀眾會更在意參與明星在節目中的表現。觀察明星的生活化一面，是節目最基本的收視誘惑。了解明星內心活動的外現，是節目的魅力所在。如果節目能給觀眾帶來啟發——比如生活態度方面的、人生價值觀之類，則會讓觀眾感覺到有意外收穫。
綜N代想要繼續討好觀眾，避免不了還要繼續在這三方面做好文章。因此，節目編導設置情境與環節的能力特別重要，要通過硬性的規定，在畫好的圈內製造最佳的戲劇衝突，觀眾並非不解風情，非得從一個節目裏要什麼真實，某種程度上，這類節目就是一部偽紀實電影，不在那麼短的時間裏製造衝突與看點，觀眾就會毫不留情地用遙控器換臺。
已經播出四季的《奔跑吧兄弟》，每季都遭受過批評，還曾有離職編導以曝內幕的形式，揭出了所謂的“造假”。用娛樂的眼光看，這類節目和魔術一樣，如果所有的製作過程都擺在觀眾面前，就會失去懸念與魅力，觀眾觀看時會覺得索然無味。對於綜藝節目造假，應該有兩個層面的理解，身份造假、嚴肅意義上的名次排列造假、帶有嘩眾取寵意味的細節造假等，這些應該被批評。但唯獨本著真誠提升節目觀賞價值的動作，不應該被劃歸造假，而要被當成創作來看待。
綜N代節目在創作上的視野，還應該打得更開些。首先，在技術層面上要繼承此前節目的經驗，但在內容層面上要否定以前的成功經驗，綜藝節目最怕的就是內容重復，哪怕上一季的情境設置再有效果，也不適宜在新一季繼續使用，明星親子類節目之所以走下坡路，就在於過於依賴第一季節目的成功經驗，缺乏新鮮感。
第二，要有更真實的情感，同時，這樣的情感要讓觀眾有撲面而來的感覺。剛結束的《歡樂喜劇人》，在它的歡樂盛典上，郭德綱、郭麒麟等，發揮自黑能力，把網上的“黑幕論”拿來盡情調侃了一番，如此處理，起到了一次危機公關作用，但更重要的是，他們讓觀眾感受到除了娛樂之外，明星是和觀眾在關注同一問題的，這無形間拉近了兩者之間的距離，增強了節目的黏性，為下一季的開播，留足了吸引力。
第三，要有強大的價值觀。在影視領域，有強大價值觀的作品，都引起了觀眾的強烈共鳴，同為娛樂產品，綜N代要學會以價值觀取勝，讓以前節目中凸顯得並不那麼明顯的有關善良、真誠、誠信、守諾等被社會推崇的美好品質，再放大一點，再清晰一點。在具體呈現時，方式再自然一點，再高明一點，如此，才能實現節目生命力的自我延續。
這一輪綜藝熱，歷時幾年，已經有了降溫的趨勢，國外模式已經被引進得差不多了，觀眾對綜藝節目的本土性，逐漸有了更高的要求。綜N代聰明一些的話，就應該真正走出模式之累，就本土文化與情感，做出大膽的改編。冒險是必要的，缺乏冒險精神的綜N代，早晚會死於安逸。（韓浩月）
[責任編輯：李傑]
The requested resource has been assigned a new permanent URI.
京ICP證130248號京公網安備110102003391