在香港，梁頌恒、遊蕙禎被媒體稱作“雙邪”。邪門，真邪門了，在中國特別行政區的議事殿堂內，在宣誓效忠的莊嚴場合，他們竟肆意“播獨”，演出了侮辱國家、民族的荒誕劇，激起全球華人的公憤。
有一段視頻，梁頌恒走在街上，被一群正義的市民包圍斥罵，落荒而走。他辱國辱族，到頭來變成自辱，完全是咎由自取。但即使成了過街老鼠，梁遊“雙邪”仍不會悔改，而是變本加厲，一會兒衝擊立法會，致工作人員受傷，一會兒糾眾暴力示威，憑著一股子邪勁，想捅破香港的天空。
“雙邪”攪動，夾風帶雨，如今香港政治上的歪風邪氣有多麼乖張！此際全國人大常委會果斷釋法，撥亂反正，擊中要害。就像天空亮出一面照妖鏡，照出了“港獨”分子的原形，讓廣大市民看清了，每天在香港電視鏡頭前晃悠的梁遊二人，實為亂港之妖。
人大釋法之後，香港法律體系處理宣誓問題有法可依，梁遊二人理應失去議員資格，但他們不會消停。香港社會上更有一些人在不斷歪曲、攻擊、污衊人大釋法，有人鼓動法律界發起“不合作運動”，有人甚至鼓噪要爭取“重新訂立基本法”，試圖借力梁遊等衝在前面的“港獨派”，為其張目、給其奧援，對抗人大釋法。之前在立法會，有議員組成人鏈，保護“雙邪”強闖會議，完全沆瀣一氣。有人攻擊釋法是“奪取香港的司法權”“香港司法已死”，云云。
這些，完全是危言聳聽，是別有用心的曲解和誤導，必須正本清源。
我們尊重兩制差異，但不能只談“兩制”而忽視“一國”。香港司法獨立是建基於“一國兩制”的，本身就受到基本法的約束。司法獨立不等於司法包攬，甚至司法獨尊，更不能淩駕中央。在“一國兩制”及基本法框架下的司法獨立，實踐中既要尊重香港法院享有獨立判案的權力，也要尊重中央依法享有的權力，不能以維護香港司法獨立為藉口，排斥、忽視甚至淩駕中央權力之上。
香港一些人對人大釋法有疑慮也是不必要的。事實上，人大釋法是慎重之舉，不會輕易進行。不輕易釋法，不等於不能釋法。一切要根據實際，考慮國家與香港的整體利益。先例已經證明，人大釋法不會損害香港法治，反而可以幫助香港解決自己難以有效解決的問題。釋法厘清法律爭議，為法院判決提供明確依據，對香港繁榮穩定起到根本保障作用。典型案例是1999年1月的吳嘉玲案，據香港終審法院判決，香港永久性居民所生子女，無論生在哪、婚生或非婚生、有無單程證，都享有居港權，據此判決，10年內會有167萬人可從內地移居香港，給香港帶來沉重的人口壓力。人大在當年6月釋法，化解了一場爭議，解了香港之困。這次人大釋法事涉國家重大利益，又是香港長治久安的關鍵舉措，實質是為“一國兩制”保駕護航，使其繼續沿著正確的方向航行。
維護國家主權，反對“港獨”，暫時難以一劍封喉，將是長期的鬥爭。遏制“港獨”，應由多方努力：一是中央政府依法行使權力，該出手時就出手；二是廣大港人應認清分裂國家的禍害，並以實際行動抵制、遏制“港獨”，千萬不能養癰遺患；三是特區政府有責任扛起重擔，制定比較全面的策略，完善法律體系，並從文教等方面入手，既像雷霆般“反獨”，又如春風般“化獨”，使“港獨”妖孽不能禍港害民。
多管齊下，合力“除妖”，才能保證“一國兩制”在香港的實踐不走樣、不變形。（連錦添）
[責任編輯：郭碧娟]
The requested resource has been assigned a new permanent URI.
京ICP證130248號京公網安備110102003391