昨晚央行突然宣佈從今天起加息，國內金融機構一年期存貸款基準利率均上調0.25個百分點。
央行此次突然出手，先不論其日後收緊流動性之效果，單從出其不意之角度，已對直接和潛在的“調控對象”產生了相當的心理震懾。
9月份投放信貸5000余億元，央行說總量控制效果明顯。10月11日，央行又對“工農中建”四大行及招行、民生銀行等六家大銀行採取了帶有懲罰意味的收緊銀根措施，部分銀行的存款準備金率被強制上調50個基點（0.5%），千億放貸資金被“凍結”。有此鋪墊在前，從業界到民間，多數觀察人士對央行突然加息缺乏足夠思想準備。
人算不及天算。宏觀經濟形勢及經濟運作環境每天在變，政策必須隨勢而變，許多時候政策之變若能快上半拍，其應變和調控效果自然更好。央行此次突然加息，主要針對三大“調控對象”，它們分別是樓市、物價和股市等。這三大“調控對象”，近期都呈現出不同程度的“異動”，動用利率杠桿讓其回歸正常乃政府的責任所繫。
樓市從今年“4·15”算起，已兩次遭遇“拳擊”，國慶前的第二次“出拳”更重。“限購令”和“限貸令”開始施行後，再行加息，按揭成本之抬升以及由此新增的“不確定性”，對投資和投機性購房群體的阻嚇作用進一步放大，至少在一個時間段裏，應該能產生1+1>2的調控效果。
生活必需品範疇之內，從食品到大宗日常消費品，物價上漲正在形成互相攀比的局面，明漲、暗漲、搭車漲價已形成了互相比著漲的態勢。成本提高型漲價、供求關係失衡型漲價、外部輸入型漲價、內部炒作型漲價或內外互動型漲價可謂此起彼伏。在這方面，近期尤為典型的要數棉花、小麥、食糖、玉米、植物油等。由於被漲的商品集中在與百姓生活關係密切的大宗商品領域，處在產業鏈底層，會在整條產生鏈中引發連鎖漲價並進一步禍及流通環節的供應鏈，若不果斷動用利率杠桿與其他調控手段組合予以干預，將可能會吸引更多遊資參與價格投機。
樓市遭受“雙限”後，部分炒作資金已入市“炒作物價”，致使守住“CPI警戒線”的難度進一步增大，從源頭上收緊市場流動性，央行在強制“凍結”部分銀行放貸資金之外，加息已變得必須。
