“十一五”期間，我國（準確地說是“內地或大陸”）的出入境旅遊收支結構發生了深刻變化，旅遊外匯收支由長期的順差開始轉為逆差。2009年旅遊貿易赤字為40億美元，2010年為22億美元。2011年，入境旅遊增幅下降，入境過夜遊客5758.07萬人次，入境旅遊收入484.64億美元；出境旅遊增速加快，達到7025萬人次，以每人平均花費1000美元測算，出境旅遊支出約700億美元，旅遊服務貿易逆差突破200億美元。由此，“旅遊服務貿易逆差”似乎已成定論。在筆者看來，這是一個似是而非的模糊性說法。說它“是”，因為目前入境旅遊的總收入確實低於出境旅遊的總支出；說它“模糊”，因為它沒有說清出入境旅遊收支為什麼會出現“逆差”，這“逆差”究竟發生在何處。
我國的出入境旅遊分為外國市場與港澳臺市場兩大部分，但是目前出入境旅遊收支的統計，一直把這兩部分的收入與支出合在一起，故而得出了“旅遊服務貿易逆差”論。筆者認為，如果對這兩種類型、四種出入境旅遊的收支進行細分，會有助於了解“旅遊服務貿易逆差”的真實情況，從而才能採取不同對策。筆者以2011年數據為例，略加說明。
國際出入境旅遊收支大體平衡。入境外國人2711.21萬人次（其中過夜外國人2194.10萬人次），外國人在華消費286.53億美元。內地/大陸去外國旅遊2400多萬人次，出入境國際旅遊人數大體相當。如以出國遊客每人平均花費1000美元估算總花費約240多億美元，與外國遊客在華消費大體相當，即便有逆差數額也不大。
內地與港澳之間出入境旅遊呈逆差狀態。香港赴內地7935.77萬人次（其中過夜遊客2691.59萬人次），在內地花費110.64億美元。內地赴港2810萬人次，由於內地遊客在港購物花費高，過夜旅客每人平均花費高達7435港元（約合940美元），內地赴港花費約250億美元左右，呈逆差狀態。
澳門赴內地2369.08萬人次（其中過夜遊客427.94萬人次），在內地花費27.63億美元。內地赴澳門1600萬人次。由於內地遊客在澳門購物與娛樂花費高，以2009年每人平均3040澳元（不含博彩，約合380美元）估算，總花費在60億美元以上，也呈逆差狀態。
大陸與臺灣之間出入境旅遊一直為順差。臺灣赴大陸游客526.30萬人次（其中過夜遊客436.47萬人次），在大陸花費59.85億美元；大陸赴臺178.4萬人次，按每日消費263.09美元、停留6.5夜估算，在臺花費30億美元。2008年7月至2011年12月底，大陸旅客赴臺305萬餘人次，花費50.59億美元。同期，臺灣赴大陸1100萬人次，花費179.5億美元，一直是順差。
