浙江600企業不找市場找省長讓我們深思的是，無論從思維上還是從具體行動上，無論是企業還是政府，市場經濟機制觀念還有待深度樹立，政府要放手企業在市場裏學會游泳和成長。
浙江民營工商界又在發生新一波借貸危機，這一次爆發點是杭州。杭州地區有600家知名民營企業近日聯名上書向浙江省政府緊急求助，懇請政府幫助它們渡過因銀行催貸、抽貸而面臨的難關。（據7月14日《21世紀經濟報道》）
從溫州到杭州，已經成為中國民企資金鏈條斷裂的“耀眼明星”。杭州發生的這起“借貸危機”，從表面看是兩家企業涉嫌非法集資和非法吸收公眾存款被採取刑事措施而引發相關擔保企業連鎖反應引爆的，但其深層次原因是多方面的，如經濟大環境不佳，企業盲目擴張、投機炒作等。
作為民營企業最集中的浙江，特別是以溫州、杭州為典型，這幾年接連爆發資金鏈條斷裂、借貸危機。2008年金融危機時期，浙江民企特別是中小企業最先遇到困難，他們把危機、外需下滑造成的困難一板子打在了融資難、貸款難上，紛紛要求成立民間金融機構，隨之，擔保公司、小額貸款公司在浙江率先成立。但靠這些融資性公司還難以立即解決企業的融資難問題。
這次600家企業再次提出融資難的問題。讓人不解的是，在中國民營企業最發達、市場化程度最高的浙江，民企遇到困難不去找市場，竟然找省長。特別是找省長要解決的是銀行催貸、抽貸問題。
這反映出，浙江民企也折射出全國企業思想裏市場經濟並不根深蒂固，還習慣於用過去計劃經濟思維，遇到問題先去找市長、省長用行政手段、行政命令解決。這同樣反映出，政府沒有放手發展市場經濟，習慣於用行政手段解決市場經濟機制裏發生的問題，使得企業有了高度依賴性。這兩方面思維都在破壞市場經濟機制，很值得我們反思。
從浙江600民企要求省政府解決的具體問題來看，如：“希望浙江省政府出面協調銀行暫時停止收貸，並儘快將近期所收貸款暫時發放給相關企業；希望政府出面與銀行方面協調，爭取今後3年之內，不要削減相關企業的貸款額度。”這些要求可稱之為“無理要求”。因為銀行也是企業，而且是高風險企業，政府部門如何能干預銀行貸款的自主決策呢？地方政府一旦干預銀行不讓收貸而且將已經收回的貸款返還給企業，那麼，將來一旦形成不良貸款，地方政府是否要承擔擔保責任？
總之，浙江600企業不找市場找省長讓我們深思的是，無論從思維上還是從具體行動上，無論是企業還是政府，市場經濟機制觀念還有待深度樹立，政府要放手企業在市場裏學會游泳和成長，對市場管得太多，市場將永遠培育不起來，企業將永遠長不大。（余豐慧）
