近日，北京公交警方表示，乞討賣藝、倒票攬客、攤販賣報、散發小廣告等四類擾亂軌道交通秩序的行為，已被列入警方專項整治行動將嚴查。乘客發現上述問題，可撥打電話或發短信舉報。(《新京報》9月16日)
筆者每次乘坐地鐵，總能聽到地鐵廣播不厭其煩地播放：“尊老愛幼是中華民族的傳統美德，請把座位讓給需要幫助的乘客，共同抵制乞討賣藝的行為。”前半句挺溫馨，後半句則讓人心生寒意。如今，北京公交警方表示，乘客可撥打電話或發短信舉報乞討賣藝行為。從要求乘客抵制到提醒乘客舉報，看來警方對乞討賣藝人員出手越來越狠了。乞討賣藝難道是洪水猛獸，抑或是潛伏在人民內部的壞蛋、犯罪分子，否則為何要舉報？
一方面，這是對賣藝乞討人員權利的傷害。無論賣藝還是乞討，都是公民的自由。哪怕繁華如美國華盛頓、紐約這樣的城市，也有乞討賣藝人員，一個人選擇乞討或賣藝，必有苦衷，當他們讓渡尊嚴換得生存時，何需對他們再逼迫甚緊？也許有人說，有的乞討者強討強要，是的，不乏其人，但不能一刀切，不能因少數人的強討強要就驅逐所有的乞討賣藝人員。平心而論，在筆者的個人體驗中，還從未遭遇被強討強要的經歷，相反，他們一個個卑微至極，令人動容。還有一種說法是，乞討賣藝人員擾亂了交通秩序，這同樣不成立。
另一方面，這是對乘客的不尊重。抵制不抵制，舉報不舉報，完全是乘客的自由，但在地鐵內翻來覆去地廣播“共同抵制”，乘客耳邊被不停地鼓噪抵制、舉報，實際上就對乘客構成了軟暴力，對乘客是一種道德脅迫。就筆者的親眼所見，每每看到乞討賣藝人員，不少乘客都會伸出援手，並無半點厭惡之情，這足以說明不少乘客對所謂的“共同抵制”不屑一顧。而那些即便不給錢的乘客，也並無抵制的舉動，要麼默不做聲，要麼歉意地搖搖頭。
判斷一個城市的文明指數、寬容指數和人道指數，可以找到許多載體，比如對待乞討賣藝人員的態度。一個冷漠的城市，一定將攤販驅趕得四處逃竄，讓乞討者無立錐之地；一個只注重城市形象的管理者，一定熱衷於製造虛假的乾淨、蒼白的華麗，而不能容忍衣衫襤褸。如果一個城市連乞討者都不容忍，是可怕的；如果還強力培養市民的冷漠感，更是危險的。
因此，面對警方的號召，我堅決地說，對不起，我既不抵制也不舉報乞討賣藝人員。
