除夕以來，各地民眾在歡度新春佳節之時，因燃放煙花爆竹引發的火災和人員傷亡事件，也引起各界的關注。2月3日淩晨，瀋陽一家五星級酒店，因燃放煙花爆竹引燃樓表面裝飾材料發生火災。這幾乎是央視新大樓配樓大火和上海靜安路高樓大火的翻版，萬幸的是瀋陽的酒店大火沒有造成人員傷亡。（2月5日《新京報》）
從兩年前放煙花燒燬央視配樓到去年的上海靜安路高樓大火，再聯繫到今年2月3日淩晨瀋陽一家五星級酒店大火，一個共同的特點是，零星的火花瞬間點燃了一幢龐然大物。如果說電焊算作不可避免的作業需要，那麼僅供消遣的煙花可能要罪責難逃了。
就上述三起火災來看，損失都非常嚴重。我猜想，各地紛紛解除的“禁放令”，會不會因此恢復？但至少控制煙花的品質、規格，限制燃放地點，一定會進一步加強。然而，這是不是就抓住了引起高樓火災的主要隱患？其實不然！
生於五十年代的人一定還記得，當年引燃一個煤球爐子要花費多少工夫？煤球是燃料，要點燃它，使他產生熊熊烈火，必須架在木柴上，並拼命用扇子煽風點火，稍有懈怠就滅了。試想，一幢高樓大廈，僅憑星星之火，卻可以瞬間燎原，可見這些建築材料也太易燃了。
在現代科學條件下，對任何天然或合成的建築材料，都可以事先知道它的屬性，對用途和使用環境的要求，也是事先掌握的。那麼，為什麼事實證明沒有阻燃性能的易燃建材會大量用於建築裝飾？說明有些地方政府，仍然心存僥倖，沒有把消防安全真正放在心上。
看到一條網友的相關評論，“不見得吧、我們農村這麼多柴火堆怎麼也沒有著火的，你們那全都澆汽油了嗎？”其實也是在質疑城市的建築太易燃了。但農村的柴火堆如果被引燃，撲救很容易，所以一般不會引起嚴重火災。這就引出了又一個問題，城市高層建築的消防能力，幾乎沒有跟隨大樓一起提高。樓層建築都已突破了150米，而消防雲梯車的高壓水槍只能噴射到50-60米的高度，也就是十層左右，再往上的火勢根本無法控制了，可以說是看其燃燒。這是一個讓人驚悚的信號，就是說只要10層以上的建築發生火警，目前幾乎沒有可行的施救辦法。那麼，難道只能寄希望於10層以上的建築不發生火警，在這樣的高層裏僥倖地生活著？
這個城市建設中的嚴重脫節是火災提醒的，也是用生命和財產換來的。但這樣的失誤是不應該發生的。在快速發展經濟的現實下，猶如在攀登一個又一個新的高峰，但卻沒有給攀登者繫上安全帶，這樣就必然有不幸者摔得粉身碎骨，這不應該是發展的必然代價。也許，樓層超過150米，雲梯車的高壓水槍只能噴射到50-60米，只說明瞭建築和消防上的脫節，但延伸到整個經濟發展模式，會不會還存在更嚴重但不是立竿見影的脫節呢？ [作者：知風] [有刪節]
