葬管理改革已經迫在眉睫了

時間:2011-04-06 15:56   來源:紅網

  青島、濟南等地一些陵園表示將對超過20年使用期限的墓地續收管理費,成為近期社會關注的熱點。公墓管理費該不該收?收費標準是多少?記者調查發現,多個城市都遇到這樣的問題。(《新京報》4月1日)

  人生在世,有吃喝拉撒就有費用,這是理所當然的事,但是,人死了是不是就一了百了了?殊不知,“死人”同樣是要交費的。

  最近,很多城市公墓就遇到了續費的難題,一方面公眾對是否需要收費和收費標準提出質疑,另一方面公墓管理方也提出自己的難點,墓地建築的維護、衛生和綠化環境的保養,總得有人出錢吧?看起來也似乎言之有理。但是,對於逝者的後代明顯不公,就算出錢安葬是其義務,可日後沒完沒了的續費確實也是一筆不小的開支。當然,有人會說了,濟南普通公墓每月僅僅15元呢,這費用不算高吧?可仔細想想,這種狀況如果持續到N代後,別說正常生存支出,墓主的後代只怕天天都要為列祖列宗的遺骸保護交費愁眉苦臉了。

  需要管理固然就需要交費,但這種收費應該是可以協商的,至少對於一些安葬已久的VIP“客戶”就應當優惠,一概籠統的話確實使人難以接受。再者,對於一些不願意要人管理的墓地,就完全沒有必要“強制”服務了。墓地是其買的,總不至於因為沒交費而毀人祖墳吧?能移動的骨灰盒當然就好辦些,集中安放就是,但隨著這種無人認領骨灰盒的遞增,管理自然就會陷入困境。試想,如果誰都不去認領或者續費,公墓管理方該怎麼辦?

  最近頻現的搶購“活人墓”的風潮,也就是與公眾擔心日後“死不起”有關。可沒想到的是,20年輪迴的公墓續費規定再次使人焦頭爛額。人死了竟然也還會有諸多苦惱,不能不說是一種遺憾。要化解這一矛盾,諸如專家所建議的,鼓勵採取骨灰海葬、樹葬、花葬、草坪葬等不佔地或少佔地的骨灰處理方式,促進祭奠方式多樣化,固然都是些好辦法;但是群眾移風易俗的觀念是需要逐步引導的,在短時間內無法改變的情況下,“死人”需要交費依然是一個急待政府出面解決的問題。單靠統一收費規定,相信是緩解不了燃眉之急的。公眾期盼的,是有關部門能擔起責任,能否探索實施墓葬公益化。“死不起”已成為時下公眾的心病,總不能死了之後還要交費,給後人帶來無盡的麻煩吧?(作者:蔣曙輝)

編輯:張潔

相關新聞

圖片