“湖北室內公共場所禁煙首日：有令難行禁煙遇尷尬”“重慶市醫療機構全面禁煙第1天，他們手中的煙還沒掐”“北京禁煙首日多地探訪:候車大廳還在冒煙圈”“‘五一’起公共場所全面禁煙，八成市民‘不感冒’”……這是5月2日很多新聞報道的標題，它們都指向了5月1日“公共場所禁煙”這道新令，如此結果——“果然”。(5月2日新華網)
不能否認，這是很多人對於“公共場所禁煙”的“預期”。即便同日實施的“醉酒駕車入刑”，也有人不夠看好。醉駕入刑，能管用嗎？那些敢酒後開車的哪個沒點“能量”，只要沒把人撞了，還真能把人家“送進去”判刑？於是媒體上一邊展示著各地“以身試法第一人”，另一邊也在發問，抓到的能都判刑嗎？
這當然是媒體在做監督，但當這些集中展示在我們面前的時候，似乎也應該提個醒:對於這些新法新規的效果，我們不必急於“看空”；警醒相關部門注重執法環境和有序推進很有必要，但大家不能以此“果然落實不佳”之類的現實，作為替自身開脫的理由。道理很簡單，大家都“看空”的話，它就真的可能沒怎麼著就先“空”了。
我們希望法律法規一朝頒布實施，便成為誰也不敢觸碰的“帶電高壓線”。但改變某些頑固的社會習慣，顯然只能是徐徐圖之的路徑，這是一個倒逼的過程。這個時候不要忘了，法律法規還有一個很重要的作用，就是引導一種規則，在群體中傳播一種共識觀念。回過頭看這些年走過的路，自從公安部門查酒駕開始，自動不喝酒的司機就多了，勸開車人喝酒的人就少了，昔日只要自己說“沒醉”大家就看著他開車揚長而去的現象大大減少。控煙也一樣，大家都抱怨“控不好”，但回過頭看，醫院、公交等很多公共場所這些年改善非常大，數年前滿大街“煙屁股”的場景也很少能見。
所以對於禁煙禁酒駕的事兒，應該少說一點“不可能論”。我們明白徹底改善還需時日，樂見這種共識的氛圍，也需要這種共識來先改變大家的頭腦，再改變更多人的行動。誠然，5月1號之後，餐館裏還會有人吞雲吐霧，但我們相信斜視、藐視他的眼神會多一些，甚至起身阻止的也會多一些。誠然,5月1日之後，馬路上還會有人酒後狂飆，目空一切，但我們相信，他們付出的代價也會多一些，敢於給他們撐傘的人已經大大減少。
任何法律法規，都需要一個過程。這麼說不是為執法不力者開脫，而是想為有公德心的同道們打氣。誠然，很多公共場所只能先從張貼禁煙標誌做起，從分隔出無煙區和吸煙區做起，對於非要抽的“上帝”暫時缺少強制手段；誠然，很多查酒駕的也只能選擇性抽查，即便如北京交警那樣聲稱“攜手銬、約束帶”上場者，也不可能揪出每一個膽大妄為者。但我們可以相信的是，只要是在努力，一定是在塑造更好的文化。胡適說：不怕他真理無窮，進一寸有一寸的歡喜。同樣的道理，不怕有人煙酒無忌，改一個有一個的意義。重要的是，我們能不能先管住自己，放棄“法不責眾”的念頭，改變我們在煙酒問題上的“隨欲”。
法律法規落實的過程，實際上是以“社會心理的重塑”作為先導，祛除所謂“煙酒文化”糟粕的過程。只要執法者逐條落實，勤勤督導，執法的拳頭揮舞起來不是虛晃一槍，而是持續地“刀下見菜”；只要法律面前人人平等，相信民眾沒有理由把“控煙”“禁酒駕”之類規定視為兒戲，只會增加更多的敬畏。而這些敬畏匯總起來，就是反過來支撐這些符合潮流的觀念落地生根的“主流文化”。所以，在新的法律法規遭遇阻礙之際，我們需要通過監督逼它前行，更需要建立不要過於“看空”的共識。“看多”的多一點，正向的力量就會多一點。 (畢詩成)
