江蘇邳州市的太陽能光伏項目建設中，因為強徵村民土地，引發群體衝突。據村民向媒體說，政府工作人員抓走20余當地女性，押上汽車，帶到各村落和小區遊街示眾。其中之多名女性，更被強行往口中灌入豬屎、狗屎，被人身侮辱。經公開報道，震驚全國。
5月7日，當地政府召開新聞發佈會，其中有這麼一說：“村民被打、被灌屎等問題經過當地政府的進一步的調查，他們基本上說事發全過程沒有強行脫衣服，還有灌屎潑糞水等等這樣一些行為。”
現在，是村民們在指斥政府工作人員甚至逾越了道德底線，脫女村民的衣服，往村民口中灌入豬屎、狗屎，侮辱之，請政府坦然面對事實，明確回答：有？還是沒有？
什麼叫“基本上說”？“基本上說”是什麼意思？是經調查知道，相對少部分村民控訴被侮辱，相對少部分“工作人員”承認侮辱了村民，還是但凡有一個村民沒有控訴被侮辱，有一個所謂“工作人員”不承認侮辱了村民，便要著力強調，以達到實際上掩蓋部分村民可能被嚴重侮辱之事實的目的？
讓人想起當年的“莫須有”。“莫須有”，或解釋為可能有，或解釋為言語者高高在上，不出示任何證據，卻語帶威脅地反問難道沒有嗎？何種解釋準確雖見仁見智，“莫須有”不能服天下人，“基本上說”亦何曾能服天下人？
這新聞發佈給人的印象，只是地方政府的“和尚打傘，無法無天”。不依法行政在先，回避行為合法性在前，回避是否已經啟動司法追究在後，好一派州官可以放火且放火無罪的蠻橫。
這種新聞發佈會的召開幾乎是特定形式的一種威脅，意味著地方政府要強行平息此事。轄區之內，誰要再堅持法定權利，甚至難以避免被權力報復。這樣做，當然只會不斷激化社會矛盾，是真正在破壞社會穩定。（許斌）
