5月31日是世界無煙日，衛生系統作為控煙的牽頭單位，自然利用這個機會進行宣傳呼籲，提出了諸多口號，比如：遠離煙草，珍愛生命。只是在採訪中，記者發現很多參與的人居然是第一次聽說“無煙日”，而更多的人對控煙的成效並不抱希望。
對於宣傳吸煙危害，有人認為這並非控煙的主要目標，因為吸煙有害健康，差不多是婦孺皆知的事情。然而為什麼在我國依然有3.5億煙民，每年有100多萬人死於煙草相關的疾病？相信很多人也並非漠視生命，只是他們看不到煙霧中所隱藏的死亡陰影，因為他們心存僥倖。
因此，這幾乎成了一樁“溫水煮青蛙”的悲劇。甘願躍入“溫水”的“勇士”倒是也能享受到吞雲吐霧的快樂，只是旁邊吸二手煙的人豈不是冤枉？憑什麼我不吸煙卻要跟你一起共嘗吸煙的危害？何況吸二手煙的危害更甚于主動吸煙者。
正是為了保護被動受害的非煙民，才有了各國必須全面履行的《煙草控制框架公約》，才有了我國今年5月1日啟動的室內公共場所控煙的法規。這無非是一個底線：允許你吸煙，但是請尊重不吸煙者的權利。換一句話說，這其實是為數億煙民樹立了一個道德準則：吸煙，請遵守“煙德”。看起來這並不難，因為並不是強迫煙民戒煙，而是讓他們遵守規定，不要侵害別人的健康。但是時間過去了一個月，除了衛生系統內部的控煙措施外，其他單位鮮有響應。在這場以捍衛公共健康環境為目的的行動中，有關政府部門也毫無聲息。因此才有搞控煙工作的專家悲嘆：真是振臂一呼，應者寥寥。
控煙工作讓不少人“束手無策”，難以推動的原因似乎也很明確，很多專家在面對媒體時甚至已經不想再多說，因為翻來覆去說的就是那些原因，已經說了很多年了。無非是煙民習慣難改、立法執法缺失、煙草公司利益問題等等，但所有問題的根子在於：“上面”不重視，一直沒有“狠”起來。
有人甚至拿控煙跟酒駕相比，認為對於吸煙的懲罰不夠狠，如果違背規定吸煙罰款200元，可能效果就好了，如果再加以刑事拘留，那可能就令非煙民擊掌相慶了。這似乎只是一廂情願的理想。目前，儘管有些城市已經出臺了嚴厲的控煙政策，但依然是地方性的“小舉措”。就目前的社會管理體制來看，要想真正達到控煙的目的，需要自上而下的立法。在法律的威嚴下，煙民的道德感才會儘快培養出來。
而眼下，非煙民能做到的只是，在你身邊有吸煙者時，你要站出來，跟他說：“請尊重我不吸煙的權利。”（郭靜）
