北京部分家長為孩子進重點小學花費竟高達25萬！《光明日報》的這則報道面世後，引發輿論熱烈討論。這25萬就是臭名昭著的擇校費。這樣的擇校費，在北京海澱區稍微知名一點兒的重點小學，動不動就要6萬以上。而且要找關係，才有交錢上學的機會，不然，交錢的機會都沒有。不僅北京，各地都一樣。（綜合近日媒體報道）
看到這條消息，除了想批評學校，還想批評家長。正是家長往重點小學擠，才助長和哄抬著這樣畸高的擇校費。可是，我不能保證自己不成為這樣的家長，等我孩子長大後，作為家長，我可能也會去擠這樣的學校。到處都是“不要讓孩子輸在起跑線上”的廣告，很難不受影響。
我的孩子今年9月1日才滿周歲，前幾天，我幫孩子報了一個早教班，每節課兩百多塊錢，其實根本教不了什麼東西。早教班還宣傳說，我們是雙語教學，真是大忽悠，漢語還沒學會說兩個字，就雙語教學了。明明知道是忽悠，可看到很多家長都爭相報名，自己實在擔心孩子未來真的會輸在起跑線上。社會的競爭壓力太大了，這個起跑線也越來越前移了。
雖然教育部的官員一再說“不要讓孩子輸在起跑線上”是一種忽悠，不過我相信，這些官員作為家長，一定比誰都更在意這個起跑線。
“不要讓孩子輸在起跑線上”的問題，很多人在理性上，都覺得這種說法是有問題的，但是，當置換成家長的身份後，進入到那種焦躁的社會氛圍中後，立刻變得不理性了，立刻被捲入了那種對“起跑線”的焦慮和追求中，交很高的擇校費送孩子上最好的學校，最好的小學，最好的初中，最好的高中，最好的大學。
這不是哪個人、哪所學校的問題，而是一種整體的社會氛圍。到處都是像“今天工作不努力，明天努力找工作”之類的競爭暗示。每天都害怕落在起跑線之後，時時都處於競爭壓力下，這讓教育變得非常焦慮和浮躁，孩子在這種緊張的驅趕下也得不到自由的發展，學習也沒有快樂。
我的一個朋友，他在一所著名的大學任教，他給大學新生第一課的演講題目就叫《削減可能削減的競爭》，他推薦一種“沒有競爭的教育”。他認為，學習比競爭美好得多，對知識的求索和思考，應該是非競爭性的。他覺得，我們應該淡化競爭的壓力，創造一種寬鬆自由的發展氛圍。
可是，這種“無競爭的教育”可能只是一種理想，一個烏托邦，如今整個社會都像一個上了發條的時鐘，競爭無處不在，我們真的很難進行這種沒有競爭的教育。但是，我很欣賞朋友提出的這個觀點，它應該是我們努力的一個方向。
