近日，一組哈藥六廠辦公樓照片被各大論壇火熱轉載，“照片顯示其主樓是凡爾賽宮的裝修風格，走廊內全是實木雕刻，並用金箔裝嵌，每一個天使都活靈活現。”這些照片來自哈藥六廠官方網站。當事方解釋說，“（那裏）並非辦公地點，而是哈藥為了做公益事業而建的中國最大版畫博物館。”（《深圳商報》9月8日）
又是“公益事業”，又是“版畫博物館”，聽起來無懈可擊，但問題還是很多：一者，一家醫藥企業為什麼要辦一個“版畫博物館”，與主營業務有什麼關係？二者，仔細留心“版畫博物館”墻壁上所挂，清一色貨真價實的油畫，洋氣十足，難道“北大荒版畫”都洗心革面了？三者，記者調查也發現，此建築“4樓確實發現了幾間裝修和配備堪稱豪華的會議室和會客室”。那麼，此奢華博物館，究竟是公益還是私用呢？
一個企業有錢了，怎麼花錢是人家的事情。公眾之所以在“疑似奢華辦公樓”上如此糾結，恐怕離不開幾個現實的背景：一方面，恰如央視主播李小萌在微博所言，“哈藥六廠屬國有控股企業，據財政部的數據，2010年國企累計實現利潤近兩萬億元，只拿出5%左右上繳‘紅利’。據說國企是人民的國企，人民應該知道國企紅利用在了何處，這‘皇宮’人民喜聞樂見麼？”
另一方面，今年6月，媒體曝光了哈藥集團制藥總廠廢水、廢氣、廢渣違規排放現象，但哈藥自稱“搬遷是解決氣味問題的根本辦法”，因“缺錢”無法短期內異地建廠——而據年報顯示，2010年該公司的環保投入約1960萬元，僅是其廣告投入的二十七分之一。與精雕細琢的“博物館”形成鮮明對比的，還有粗放的品質問題：8月30日，國家質監總局網站公佈了瓶(桶)裝飲用水產品品質監督抽查結果，其中哈藥集團制藥六廠3月11日生產的“純中純”弱鹼性飲用水，被檢出潛在致癌物溴酸鹽超標……當這些事實串成色調統一的背景，僅作為公開募股的上市公司，恐怕也得對股民有個交待。
這兩年，央企的社會責任、公益慈善的透明義務、上市公司的貪腐懸疑……一樁樁、一幕幕無不引人關注。一個細節值得注意：此“哈藥六宮”既不是完工於今年、也不是開建於當前，網友還是將此“舊聞”挖出來——這既說明網路時代，監督無處不在，也說明在既有的監管體制上，公眾還是多有無力感，只有挖出類似的“花邊”，才會倒逼出“治污”、“毒水”、“分紅”等事件上的正義與公平。
