近日，一則《驚聞黔江再現“風水門”》的網帖引發熱議，網帖稱重慶黔江區花700萬元修建的新殯儀館閒置5年，當地政府又預算3800萬元在原址旁400米處重建。當地官員回應稱新館閒置因殯儀館所在地正陽鎮被作為新城區重新規劃，而非網上所傳的“風水”等原因。(10月17日《北京晨報》）
因為舊殯儀館因燃放爆竹嚴重擾民，政府花700萬元在遠離城區修建的新殯儀館卻閒置5年，最近當地政府又預算3800萬元在原址旁400米處重建。建殯儀館如此折騰，究竟是為什麼？
舊殯儀館嚴重擾民，異地重建是完全可以理解的。可新建的殯儀館居然閒置不用，其中必有原因，老百姓流傳是因為政府領導迷信，說把龍脈壓倒，怕影響風水，這種流傳看似是無稽之談，但未必就是假的。官員迷信的例子實在是舉不勝舉了。即便不是迷信，是因為規劃的原因，但誰來負責？
一般情況下，殯儀館是建在城外的，可現在卻是棄城外的殯儀館不用，反而重建在城內，且是離舊殯儀館只有400米，離得這麼近，舊的問題不會被徹底解決，且又建在居民區，這顯然不符合實際情況。
誠然，政府有自己看似冠冕堂皇的理由，什麼城市功能調整之後，那裏交通便利；什麼輻射全城，方便市民治喪。這些說法，均無法得到老百姓的認可。
一座殯儀館的重建，首先應該徵求民意，政府應拿出幾套方案，讓老百姓選擇，應事先聽取老百姓的意見再決定。況且，城市規劃應該考慮長遠，應該考慮老百姓實際，可從當地政府的所作所為來看，恐怕是沒有將民意放在眼中，不管是重建，還是建回舊址附近，都沒有徵求老百姓的意見。這是令人糾結的。民意在官員的心中為何如此沒有份量？
殯儀館建在何處，這其實是與老百姓的生活最為息息相關的。如此重大的事情，可當地官員卻是一意孤行，聽不進民意。自然，老百姓也只能用“風水門”來引起媒體的關注，但能否“打動”官員的心？答案顯然是個未知數。
被廢棄的新殯儀館背後是被廢棄的民意，民意被廢棄了，什麼樣的浪費都會出現。建殯儀館如此，其他何嘗不是如此？只是如此折騰殯儀館，折騰納稅人的錢，咋就不會見有官員為此承擔責任？（郭文斌）
