72歲老太汪某在家樂福結賬時，因4袋促銷贈品麥片是否需結賬與收銀員發生爭執，被超市當成小偷，還被強迫拍照簽字。次日，汪某再次前往家樂福，在家樂福相關負責人面前下跪，請求家樂福書面致歉，還自己一個清白。家樂福承認此事是自身過失，但尚未同意書面道歉。（10月22日中國新聞網）
大型超市被小偷光顧是有先例，但家樂福的做法明顯有些“過猶不及”。這位老太在拿到24袋麥片，只準備結20袋的帳時，是光明正大地據理力爭認為4袋是贈品，並不具備“秘密竊取”的動機和行為；收銀員只要與內部員工確認一下，即使內部人員“改口”，把事情說清楚就是，又怎麼成了“偷”？這樣的結果毫無道理可言。而驅使管理人員“故意”誣陷老太為“小偷”的動機也不過是一紙“內部獎勵通知”，據稱“只要員工捉到內部盜竊的，除了有獎金獎勵之外，捉到一起還可以休假一天，上不封頂。”
原來如此，也怪不得好端端的一名顧客，原本平平常常拿商品到結帳通道結帳時反而成了“小偷”。
店大欺客的家樂福之所以這麼搞，也不過是一個“防賊甚于防寇”的過敏思維，當然也蘊含著強梁霸道的影子。在這樣的商家眼裏，可能任何一個顧客都是他們的“被防範者”，銷售人員、管理人員如“驚弓之鳥”，狠不得將一切他們眼中的“不良行為”扼殺在超市之內。於是乎，也就出現了為了抓“小偷”而強迫搜身行為，強迫女士脫衣服搜身行為，甚至打罵體罰有之、非法拘禁顧客亦有之。這樣的現實恰恰曝露出身為國際大型超市在經營理念上的嚴重偏差，以及內部管理的混亂與無能。
不解決經營理念的根本問題，在家樂福這樣一個防顧客相當於“防賊”的做法，就不可能消弭，人人在家樂福都是被貼下了“預備賊”或“準賊”的標簽的。解決這一嚴重侮辱人格、逼迫老太不得下跪維權的惡劣行徑，必須法律的公正介入。讓“囂張已久”、漠視顧客利益的“家樂福”不敢肆意囂張，不能僅靠輕飄飄的“一紙罰單”。事實證明，家樂福近幾年來違法違規現象極為頻繁，如管理混亂追砍消費者、收銀價高於標簽價、假冒商品現象嚴重，且被處罰不止一次。就此國內法律也應以牙還牙，對不遵守中國法律、屢次褻瀆中國法律的家樂福，不妨也給其貼一個“屢教不改”的“賊標簽”。
