據《新京報》10月23日報道，近日，網名為“御史在途”的湖南省紀委在職幹部在微博發帖，就湖南省長沙縣警方拘留毆打討薪農民工一事，叫板該縣縣委書記，為討薪民工叫屈。“請問長沙縣委書記、長沙縣公安局長，敢說‘如果這些民工的訴求合理，我立即辭職以謝天下’嗎？”
10月24日，長沙縣警方公開聲明，4月11-16日，有網民先後發佈多條微博，稱長沙縣公安局粗暴執法，毒打民工，為此長沙市公安局和長沙縣紀委成立了聯合調查組，進行了認真調查，調查結論認為，長沙縣公安局對南通三建公司工地阻工報警進行出警，處置是正當執法；長沙縣公安局治安處罰是依法、正確的。
拋開事件本身的是是非非，僅就省紀委幹部網上叫板縣委書記的結局，筆者想斗膽猜一猜：
第一種結局是：省紀委幹部率先“敗陣”，而不需要縣委書記回應一言半句。作為一名省機關幹部，尤其是紀委幹部，按照一般的看法，他的一言一行，首先要代表的是單位，而不是個人。紀委幹部公開在微博上叫板縣委書記，可能會被認為在政治上“很不成熟”。之後，這名紀委幹部會三緘其口，“叫板”之事，將會夭折。這種結局的可能性最大。
第二種結局是：省紀委幹部沒贏，縣委書記沒輸。可以想見的是，“叫板”新聞曝光後，角力的絕非是省紀委幹部和縣委書記了。比如，省紀委幹部三緘其口，另一方面，長沙縣給幾十位農民工一點補償算是了事。至多再處理幾個人。這種結局的可能性比較大。
第三種結局：省紀委幹部象徵性“贏”了點，縣委書記象徵性“輸”了點。在強大的輿論壓力面前，長沙縣可能主動足額發給農民工欠薪。“識時務”的省紀委幹部或能借此“收兵”。此種可能也有。
假如結局如我分析的這樣，這樣的結局，就如同球迷看了一場“假球”一般；還如要看一場大戲，結果序幕剛拉開，只聽鑼鼓聲響了會，然後臺上再無人影，連鼓鑼聲也沒有了。
省紀委幹部叫板縣委書記，需要相關部門來響應。而我希望，我的諸多猜想都是錯的，但願相關部門相關人不是意氣用事，除了讓公眾了解事實真相外，更重要的是，維護每一個人的合法權利。
