“潛規則”笑話讓人笑不起來

時間:2011-10-31 11:05   來源:人民日報

  “潛規則”滲入方方面面,甚至成了一種場內場外幾乎所有人都普遍無意識認同的價值取向。每個公民都應該思考這樣一個問題:我們是不是已經開始對一些醜惡現象習而不察、無知無覺了?

  上周,現實中的幾則“笑話”頗為引人關注。

  先看一則:“官員買官遇騙子,偷雞不成蝕把米。”湖南省醴陵市農機局黨委書記葉長華花8萬元“買官”,“神通”的中間人徐某卻是個“騙子”。10月17日,徐某因詐騙罪被法院判處有期徒刑三年半,並處罰金一萬元,違法所得7.99萬元被追繳。然而,案發至媒體報道,葉仍在“正常上班”。在輿論強烈質疑之下,醴陵市委10月25日決定將葉免職,並將根據其違紀事實進行相應的紀律處分。

  此事看似可笑,但細讀當中折射出的基層官場生態,實在令人憂心。葉書記怎麼就“傻”到在不加甄別的情況下便向騙子託付機密之事?是不是他已將花錢買官當做司空見慣的現象,從而也就對明顯的陷阱視而不見了?

  另一則:“違規投標偏中標,錄影證據竟消失”。據報道,雲南昆明地鐵投標結束,中標的不是現場競標的公司,而是開標結束後違規往文件箱塞材料的“遲到者”。明顯違規,卻偏偏中標;塞文件被錄影逮個正著,可錄影卻蹊蹺被覆蓋……這場招標最終導致投訴者報警。

  但出現這樣的“笑話”,顯然是程式執行、後期監管等環節出了大問題。招投標可以說是被普遍接受的陽光程式,但是,在一些地方的具體操作過程中,並沒有擺脫潛規則的陰影。“陪標”、“圍標”、“泄標”依然屢禁不止。一整套為保證公平、公正、公開的流程被玩弄于股掌間,成了“潛規則”的保護傘、煙幕彈。

  “我們就這樣被‘潛’了!”杭州一公司副總經理在參加完昆明這次招投標後抱怨道。“又被‘潛’了!”貌似簡單的一句話卻戳中了幾乎所有人的痛處。“潛規則”滲入方方面面,甚至成了一種場內場外幾乎所有人都普遍無意識認同的價值取向。每個公民都應該思考這樣一個問題:我們是不是已經開始對一些醜惡現象習而不察、無知無覺了?

  當“潛規則”的運作變得明目張膽,前面講到的這幾件事,就不該簡單被當作茶余飯後的笑話。

  北大社會學博士馮軍旗在中部某農業縣挂職兩年,寫出一篇25萬字的博士論文,將一些秘而不宣的基層權力運作“潛規則”呈現給大眾。此文一齣,即刻引發強烈關注。網友表示,文中展示的“近親繁殖”現象和“上貢體制”、“買官賣官”不正之風,是基層官場生態的一個縮影。博士論文揭示的問題一定要引起高度重視,從源頭上治理,從根本上著眼,建設健康向上、風清氣正的選人用人環境。

  再完備的程式,也可能有漏洞;再明白的“顯規則”之下,也可能有“潛規則”隱藏的空間。期待類似博士論文這樣對“潛規則”的揭露能夠再多一些,再深入一些,當然更期待相關方面的制度設計能夠及時跟進,讓“顯規則”戰勝“潛規則”。如此,才能實現更多的公平、公正、公開,令人痛心的“潛規則”笑話也才能少一些、再少一些。

編輯:張潔

相關新聞

圖片