這邊廂是普通病房人滿為患，甚至連走廊過道也加設了臨時病床，而那邊廂則是賓館式的VIP病房，非富即貴者優哉遊哉，住院形同度假。公立醫院此種資源分配的貧富不均現象十分扎眼，嚴重地刺激公眾脆弱的神經。廣州市人大代表劉世興提交建議稱該做法影響了公共醫療服務的公平性，建議取消公立醫院VIP病房。對此，市衛生局的答覆稱，當前民營醫療市場還不發達，社會又確實存在多層次的醫療服務需求，因此將暫允許由公立醫院來提供一些特需服務。
平心而論，市衛生局的答覆基本符合眼下現狀。但即使如此，也不是公立醫院VIP服務大行其道的理由，而政府主管部門尤其不應對此熟視無睹、消極應對甚至無動於衷。
公立醫院最核心、最顯著的本質就在於一個“公”字。在公立醫院設立的VIP服務，只針對少數高端患者，VIP服務實質上淪為特權者和富人的“專供”，普通百姓根本無福消受。公立醫院的VIP不僅侵佔了有限的公共醫療資源，同時也侵蝕了社會公平，這在目前公共醫療資源尚捉襟見肘之下尤顯扎眼，不利於社會和諧。
因而，VIP醫療服務哪怕有其現實需求，嚴格來說也不應在公立醫院出現。當然，不是要對VIP醫療進行封殺，事實上有需求就不可能完全取消，而是要另找出路，即逐步退出公立醫院。針對高端人群的VIP醫療，應由社會資源來建設、私營醫院來承擔。政府應鼓勵民營資本進入醫療行業提供政策支援，業務主管部門也應對民營醫院的升級換代、提高服務提供指導，使民營醫院能逐步承擔起社會需要的高端醫療服務。
而對於既成事實的公立醫院VIP服務，政府應根據實際情況進行分類、嚴格管理，限制其擴大規模，以免進一步蠶食公共醫療資源。尤為重要的是：一方面加大對公共醫療的投入，另一方面逐步減少、取消所謂的“補償性質”的公立醫院VIP項目。如因對公共醫療投入的欠賬，而默許、放縱公立醫院大搞VIP服務，則無疑是公共政策的變相“作惡”，棍子要打到政府身上。
