精英“退出”加劇社會空心化風險

時間:2011-11-16 13:34   來源:廣州日報

  最近,為吸引投資移民,提振低迷的房地產市場,美國國會提案稱“外國人購房超50萬美元可獲美國居民簽證”,這在中國引起強烈關注。中國社科院2007年發佈的報告顯示,我國已成為世界上最大的移民輸出國,知識精英的流失也成為全球之首。

  我們犧牲土地和肥料,辛辛苦苦種莊稼,眼看要收成了,卻被別人搶去成果。無論是知識精英,還是經濟精英,國家為培養這些高素質人才,耗了十數年甚至數十年的精力與資源,是社會發展彌足珍貴的人力資本,如此輕易就流失海外,中國的未來怎麼辦?改革、發展靠什麼?沒有人才,社會就會呈現空心化,沒有什麼比精英“退出”更讓人為國家的前途命運擔憂的。

  回眸歷史,當年背井離鄉、漂洋過海的移民大多數是社會底層,是窮得生活不下去的社會群體;而這一波移民潮的主體則是精英,社會的中產階層,而且還是在我國成為世界增長最快、最具活力的“黃金期”,其移民原因顯然要比他們的前輩複雜得多,不是單純的生存需求可以涵括。雖然不同領域的精英移民目的未必一致,提綱挈領,我們還是可以找到“交集”,即對未來預期的不確定。

  一個美好的人生,必須具備兩個最基本的維度:自然稟賦的充分發展、公平與正義。國民的自然稟賦發展的充分程度,既是社會制度實踐的結果,也是檢驗制度體系是否有效的尺規。當社會一些領域閃現某種權力通吃、貪腐成風、潛規則橫行、社會板結、階層固化、對立仇視的“叢林色彩”,個人的稟賦、努力難以保障自我實現,成功更多靠家庭出身、社會關係和金錢,這種制度環境確實難以獲得普遍的信任與合作。

  公平與正義的實現,需要憲法權威、司法公正、行政公平。揆諸現實,譬如公民的陳情權,就難以見容于一些基層政府;司法公正,“路漫漫其修遠”,司法不公已不是司法者個人素質問題;行政公平更成問題,作為遊戲規則的制定者、“裁判員”的政府部門親自下場踢“球”,下河摸“魚”,何來公平、公正?權利不受尊重、規則不被信守,公平不獲珍視,直接影響國民對未來的預期,財產再多也不知何時遭遇不測,化為烏有。在焦慮情緒長期得不到撫慰、又無力改變的情形下,一些缺乏責任意識的精英便選擇了“以腳投票”,“去國三千里”。

  改革開放30多年,我國的經濟成就有目共睹,解決十多億人的生存問題確實前無古人。我們也為此付出沉重的代價。一直以來,奉行“效率優先、兼顧公平”的原則,GDP是上去了,可維繫社會正常運轉必不可少的、根植于公平公正之上的制度體系卻沒跟上,讓整個社會吃夠了“跛足式”發展的苦頭。其實,精英移民並不可怕,“退出”還可以再“進入”。當年,錢學森等一大批知識精英,不是拋棄業已獲得的名譽、地位、財富,從西方世界回到貧窮的中國參加建設嗎?原因何在?說明制度有時候比金錢對精英階層更有吸引力。

編輯:張潔

相關新聞

圖片