最近這些年，城市裏露天的農貿市場已經很少見，要麼被取締了，要麼“退路進廳”了。以前早市裏那些帶著露珠的新鮮蔬菜，肯定還留在很多市民的記憶裏。
“推動在人口集中的社區有序設立週末菜市場及早、晚市等鮮活農產品零售網點”，《國務院辦公廳關於加強鮮活農產品流通體系建設的意見》中的這句話如果能得到落實，露天菜市場就有可能重回到我們身邊，這很值得期待。
接納露天市場，我們每個市民都應該有一點和農民共用城市空間的寬容意識。最近作家梁曉聲寫了一篇文章，說他在北京居住的一條小街，因為各種各樣的露天攤點太多，臟亂差非常嚴重，起初自己也是滿腹怨氣，但後來他了解到，很多攤點實際上養活著一大家子人，甚至還有生計無著的老人靠擺地攤謀生，於是他的心氣變得平和了。現在貧富差距大，城鄉差距也大，尤其是社會上還有很多非正規就業者要自謀生路，在這種背景下，以一個階層一個群體的好惡為標準來塑造城市生活的秩序，很可能對另一個階層或群體形成壓力，結果很可能是擠壓了另一部分人的民生空間。如果我們也能調適一下自己的觀察視角，對露天市場也會多一點寬容。寬容不是一方對另一方的大度，而是大家互相容忍。
開放露天市場，對於農民和菜販來說，相當於在城市裏獲得了一個市場空間，這當然能降低菜價，最終受益的還是市民。這個空間對農民和菜販來說很重要，因為菜農實際上處在整個蔬菜產業鏈上的最末端，付出了最艱辛的勞動，得到的收益卻可能是最少的，大部分的利潤都被中間環節和銷售終端拿走了，結果菜價上來了，農民和市民都得不到什麼實惠。搞一點露天市場，雖然不能代替農超對接、農校對接、農批對接等多種形式的產銷銜接方式和主渠道，但畢竟能給菜農和菜販一個低成本的空間，不僅能為農民減少一點“菜賤傷農”的風險，還能讓我們大家都受益。
物價上漲了，老百姓的生活成本提高了，多幾個露天市場雖然不能從總體上減輕多大壓力，但對於農民和城市低收入者來說，節省幾塊錢，其“窮人經濟學”上的意義，恐怕是很多人難以理解的。我們現在常說要有“包容性”，我們的城市文明，應該多包容這樣的民生細節才行。
