女白領“過勞死”更是一種“忽視死”

時間:2011-12-21 14:02   來源:紅網

(女白領方言生前照片)

  日前,網上一條微博引發網友關注,北京一位女孩方言12月16日因急性胃潰瘍導致失血性休克而去世,年僅23歲。其生前的微博上自稱長期加班、熬夜、每天晚上九點後就餐,其被確診為急性胃炎後第二天去世。專家稱胃潰瘍致命情況雖少見,但確實有可能發生。(12月20日《揚子晚報》)

  長期加班、熬夜、去世……一連串的關鍵詞,串起了“女白領猝死事件”。當此事一被爆料,便被戴上“過勞死”之帽。的確,從其生前微博來看,她的死亡,與“過勞”的確脫離不了干系。但是,並不是只有她“過勞”,12月20日《羊城晚報》的調查顯示:13%的人平均每天加班1小時,16%的人每天加班2小時,11%的人平均每天加班3小時,35%的人平均每天加班3小時以上。

  換言之,加班之人很多,深感壓力之人也不少,而方言之所以猝死,顯然,工作壓力並非唯一豁口。須知,早在1981年,日本公共衛生學者上田鐵之丞和田尻俊一郎便共同編寫一本書叫《過勞死》,其中指出:人本身所具有的致命性疾病才是死亡的原因,過大的工作壓力只是一個外部條件。這其實已經傳達出一個意思:“過勞”並非死亡的真正兇手,不過是催化劑而已。

  正如這兩名日本學者所言,真正死亡的原因,是人本身具有的致命性疾病。而根據《中國公共衛生》的一項調查,我們獲悉,中國亞健康人群比例高達70%,還有15%處於疾病狀態,真正符合世衛組織健康定義的人,只有15%。這般境況,叫人詫異,亦叫人感嘆:當我們是這樣的健康狀態時,哪怕我們不加班,不工作,也隨時都有可能有人因為致命性疾病而離開。亞健康,是“過勞死”命題中最不容忽視的一個關鍵環節。

  故而,從某種意義上來說,所謂過勞死,更是一種“忽視死”。如普華永道猝死員工死前白細胞數只為1800/ML,遠低於正常人的4000-9000/ML;而這名女白領,同樣有胃病……可她們,完全忽略了對自身健康的重視,選擇繼續奮戰,繼而誕生悲劇,便也在所難免。而且,國際權威的醫學雜誌TheLancet曾經發出研究數據,認為每週要保持90分鐘的運動量,可以減少心血管疾病、癌症等的發生率。

  遺憾的是,這些科普常識,我們獲悉輕而易舉,可真正實施之人,卻又少之甚少。現代人信奉的觀念依舊是“年輕時拿命去換錢,年老了拿錢去換命”,於是,現代人不健康的飲食結構、不規律的作息時間、缺乏必要的鍛鍊,這一切,讓“過勞死”成為揮之不去的夢魘。

  這般說法,並非為無良老闆辯護,而是在輿論蜂擁之下,你我的權利困境,仍舊難以真正紓解,而即便保障好權利了,生活壓力之下,難免有人自己去兼多份工作。故而,這般境況之下,我們應該換一種思維方式——即便我們的權利保障難以“一步到位”,面對“過勞死”的傳聞,我們依舊可以有你我的應對之策——建立良好的生活作息習慣。

  “過勞死”點燃了內心深處某根觸動你我的心弦,也引發了強烈的共鳴,這般輿論關注之下,我們更應有理性的思維——在“過勞死”之外,長期被我們忽略的身體健康問題,理應“朝花夕拾”了。

編輯:張潔

相關新聞

圖片