近期，中國足壇反賭掃黑案的幾個“主角”接受審判。法庭外，有球迷打出“願中國足球從此崛起”的牌子，相信這也是很多球迷要表達的心願。但仔細想來，這個時候說“崛起”，恐怕早了一些。
公平，是開展體育比賽的“底線”，也是一切競爭最起碼的環境基礎。可以說，不公平，無競爭。這次足壇反腐系列案首日即審中國足協裁判委員會原主任張建強，應該說摸準了脈。接下來，隨著庭審的不斷深入，對中國足球曾經起到極大破壞作用的那些官員、老闆、教練、球員自當受到法律的懲處。經過這樣的清肅，中國足球的發展環境將逐步健康，最起碼，中國足球的“底線”將清晰起來。
作為中國體育最早進行職業化嘗試的領域，中國足球起步早，卻走了岔道，其中需要反思的地方實在太多。特別是目前改革開放進一步深化，新問題、新矛盾不斷出現，中國足球面臨的情況遠較過去複雜。足球元老年維泗坦言，他當足協主席時，一年的經費不過300萬元。這種情形今天已不復存在。以2003年上海德比假球案為例，上海申花為了獲勝，投入資金達550萬元，僅送到張建強辦公室用以行賄裁判的現金就有70萬元。隨著中國經濟的不斷發展，中國體育包括中國足球，面對的金錢數額越來越巨大，利益糾纏越來越紛繁，參與人員越來越龐雜，市場形勢越來越難測。因而，對管理水準的要求也就越來越高。這對尚未走出“幼稚期”的中國足球來說，無疑是勉為其難。這就使我們不得不聯想到若干年前，中國足壇“假賭黑”已成公憤，而司法介入的呼籲卻久久得不到回應。今天，法律之手終於伸向足壇，這一“空前”之舉，相信不會是“絕後”之措。
其實，需要法律保駕護航的絕不僅是中國足球。同在體育領域，對國家體育總局原拳跆管理中心副主任趙磊的調查目前已進入司法程式。至於國外，司法對體育的“關照”更不少見。剛剛結束“停擺”的美國職業籃球聯賽，就鬧到球員將聯盟告上法庭的地步。我們的近鄰韓國，今年就有47名球員因假球案被終身禁賽，其中37人被判刑。在體育事業比較發達、足球聯賽相對成熟的義大利、德國、法國等國家，也時有賭球、假球新聞曝出，尤文圖斯、AC米蘭、馬賽等足壇豪門都曾因打假球被降級。可見，司法介入體育，應該是一種常態。
作為“世界第一運動”，足球引人關注，因而足壇反賭打黑影響深遠。但我們必須看到，在足球這個人們普遍認為“公開度、曝光率和輿論監督強度最高的領域”裏，正本清源還要一波三折，對其他領域的監管就更需要加強。也許如現在的股市一樣，新低之後還有新低，但中國足球畢竟在震蕩“築底”，也許，這正是我們的希望所在。（言之）
