“蘇州李公堤水霸王自拍事件以後，你還敢去麼？”昨天，網友“trance”在蘇州19樓論壇發帖稱，一位小姑娘在澡堂裏自拍，身後洗澡的女士竟然無辜被拍了進去。該照片在微博上發出後，眾多粉絲紛紛轉發，並寫道：“澡堂子豈能隨便自拍！”記者經採訪後證實，該照片確實是在位於李公堤的蘇州水霸王洗浴有限公司女性浴區內所拍，但該公司已明確規定禁止在浴區拍照攝影。針對該事件，該公司將報警調查，並加強管理，嚴禁顧客攜帶手機等物品進入浴區。（2012年02月13日03:43 現代快報）
記者搜索發現，該照片由網友“楊海波波“于前天晚上9點09分上傳至新浪微博，照片中的小姑娘穿著洗浴中心統一配發的粉紅色短袖衣，頭髮仍濕漉漉的，雙手拿著白色手機對著鏡子自拍。出人意料的是，鏡子裏竟反照出兩三個正在洗浴的女士。有網友看到照片後立刻認出，這正是去年12月剛開業不久的蘇州李公堤水霸王洗浴中心，記者立即前往核實。
其實這種自拍是洗浴中心的意識疏忽造成的，而且是這位小姑娘並不是有意識來自拍他人的。但是卻出現了這樣的一種情況，而那些被反射出來的洗浴的女人，則是很無辜的。
不過發生的這種自拍而出現的一些問題，顯然並不是僅僅是這一例。前不久，一個女生撿到手機之後，沒有物歸原主，反而興致勃勃地玩起了自拍，可沒料到，此手機的icloud雲服務功能，自動將照片同步到了雲端的照片流裏，然後又同步給了失主。於是，失主同時發現了此“撿拾者”用iPhone 4s自拍的照片，憤怒之下，其自拍的照片上傳到了人人網，沒想到的是此事驚動了眾多網友，該事件在人人網上、微博上廣為流傳。而在臺灣，一位女性的自拍也是對其很有興趣的，而且這還是一位現役的女少校，她自己自拍了千張艷照，上傳到了網上。
不過想那位丟失手機者的如此行為是否也侵犯了他人的隱私權，或是說，現在的有人的有意識的上傳自己的艷照應該如何來對此下結論，這些問題已經不是傳統的民法能夠解讀的，就先給這位通過雲服務而使得那位玩自拍的女生在不經意之後，自己的艷照上傳了，實際上是自己毀了自己的名聲。此外是，現在的這位小姑娘在無意識中她人的裸照上傳到了網上，以至於對她人造成了名譽的損害，一方面使得人們對於現在的手機的功能之強大感到了恐懼；而另外方面，對於如何規範自己的這種自戀式的裸拍也是需要予以謹慎和自愛的，不然的話，在不經意和經意之中，就使得自己的名譽權或是他人的名譽權就受到了傷害。
從相關律師了解到，按照《民法通則》101條規定，該事件中照片的拍照者和傳播者均構成了對他人人身權，特別是名譽權的侵犯。同時根據《消費者權益保護法》，消費者在接受消費時享有人身、財產、安全受損害的權益，因此該洗浴中心也需承擔一定責任。
看來無辜者，是不能白白無辜的。因為，拍攝地是在該洗浴場所，在管理上存在一定疏漏，洗浴中心的確是需要對此負責的。（李華新）
