一則來自武漢的自行車的小故事，溫暖了這個依然凜冽的殘冬。
自行車的主人河源啟一郎，是一位打算騎車環遊世界、救助貧困病患的日本青年醫生。三周前，河源啟一郎騎車來到武漢，17日傍晚，他的計劃出了點紕漏：自行車失竊了。
按理說，在偌大的城市，偶然的失竊並不算意外。但是，接下來的故事卻給了河源啟一郎意外的驚喜。他的朋友19日將此事發到微博求助，很快得到5萬博友響應，甚至有人將之提升到捍衛城市尊嚴的高度。於是，河源感動地發現，“整個城市都在為我尋找自行車”，自行車最終失而復得……
這個故事，有幾個要素不可或缺：失主是外國人士，要週游世界，還是做慈善的——於是這輛自行車的丟失，便顯得異乎尋常了。一個偶然事件，也就被放大到關係武漢的國際形象，放大到與世界其他地區道德水準作比。大家善意地認定，不能讓行善的人在武漢吃虧受累。武漢網友甚至警方的古道熱腸由是顯得十分可愛。這樣一個呵護家鄉形象的集體行為，一方面再次顯示了強大的“圍觀”力量，另一方面也是民氣可用的豐富呈現。正是擁有如此積極陽光，珍愛國家尊嚴、家鄉形象的國民，中國才有彌足珍貴的向心力和凝聚力，才能不斷推動國家的發展進步。
只是，要從根本上捍衛城市的尊嚴，靠一輛自行車的失竊到復得，還遠遠不夠。
“圍觀”事件圓滿結束，這位國際人士享受了一把VIP待遇，感受到網友和警方的熱情與仗義。但是，顯然不是所有普通市民和遊客都有此殊遇。不光是武漢，在中國很多地方，自行車失竊司空見慣。我們顯然不能武斷地從丟車頻繁就認定一個城市的道德淪喪，治安不好，但這至少反映了城市治安管理的一些疏漏。而從根本上看，這一頑癥的久治難愈，恐怕也和某些行政權力對普通人權益的漫不經心有關。
在中國的城市，誰是騎自行車的人？選擇騎車代步，往往是這座城市最普通而且收入不豐的勞動者，話語權不大，維權能力不強。而對竊賊來說，下手容易、風險低廉，就算“失手”，小偷小摸也不會重判。於是，非但警方不重視，包括自行車企業、交通管理部門在內，對自行車防竊裝置、防竊措施和出行便利設施，也都懶得嚴密、貼心地設計並實施。甚至連自行車主，對“失竊”也習以為常。畢竟，不可能人人都享受到“警方迅速偵破”的待遇。
其實，一個城市和國家是否體面，不在它擁有多少高樓大廈、創造了多少經濟奇跡，也不在於其精英人群生活得多麼風光，而在於它如何對待最弱勢、最無助的普通勞動者。中央領導一再強調，要讓人民群眾“實現體面勞動”、“活得更有尊嚴”。小小一輛自行車的命運，某種程度上也是勞動者是否擁有足夠體面和安全感的一面鏡子。當中國的“張源”、“李源”們也都能獲得如此“捍衛”時，我們的城市和國家，才擁有真正的體面。
從這個意義上說，中國每一個騎車人的故事，都是衡量社會文明水準的一根尺規。（李泓冰）
