3月29日，江蘇常熟市公安局披露，跑路女老闆顧春芳3月3日失蹤後，曾有去過新加坡的出入境記錄，後又回到上海。27日晚，警方在顧春芳上海的租住地將其抓獲，抓捕過程中，顧春芳有自殘行為，目前沒有生命危險。（3月30日中國經濟網）
與吳英案相比，顧春芳案可能更具戲劇性。
吳英玩的完全是高息集資，既涉及非法吸收公眾存款，又涉嫌詐騙。但是，顧春芳卻並非如此，她更多的是向“朋友”借款，20多人就借了她整整4億多。既然是借款，與非法集資也就是兩回事了。
耐人尋味的是，儘管吳英欠的債很多，又因跑路程被警方抓獲。但是，迄今為止，竟然還有不少債權人保持沉默，不願向警方報案。當地商會一位人士分析認為，一方面，部分做企業的債權人擔心因此影響個人在銀行的信用，造成銀行收緊貸款；另一方面則是部分債權人是看中顧春芳背後的人脈關係而借款給她的，仍有顧慮。
這樣的分析，不無道理。百萬、千萬，甚至上億元地給一名並沒無多少實業、也無還款保證的人借錢，沒有相當的關係，是不可能做到的。關係又分兩種，一種是借款人與顧春芳本人的關係，另一種是“中間人”與顧春芳的關係。
借款人與顧春芳之間到底要達到怎樣的關係，才能把鉅額資金借給她，外界無法知曉，也不需要知曉。各人的錢，各人作主，想借給誰，別人管不了。關鍵是，按照業內人士的分析，似乎這些資金並不完全是借款人個人的，更多的可能是銀行資金。那就引出另一個話題，即銀行把鉅額貸款發放給企業或個人，難道一點也不關心它的去向嗎？那些把鉅額資金借給顧春芳的人，到底有多少貸款、多少實業呢？為什麼會擔心報案會造成銀行收貸呢？銀行一收貸，這些借款人是否也會陷入嚴重的債務危機呢？
看中顧春芳背後的人脈關係而將鉅額資金借給她，且案發後不敢報案，顯然不只是“看中”，而極有可能是被“看中”，亦即有“中間人”牽線搭橋。而這個“中間人”，必然權高位重。因為，能夠出手就借給顧春芳數百、數千萬甚至上億元資金的人，個人資產也決不是一個小數目。而按照目前的實際情況，個人資產達到相當數量的人，其社會地位、社會關係等也一定相當高、相當多，能夠“迫使”其給顧春芳借錢的“中間人”，也絕非等閒之輩。那麼，這些人都是誰呢？與顧春芳又是怎樣的關係呢？
按照媒體透露的資訊，顧春芳不僅連初中都沒有畢業，而且還有手腳不乾淨的壞習慣。但是，她有一張漂亮的臉蛋、迷人的身材、甜甜的嘴巴以及左右逢源的本領。於是，她做過兼職模特，當過城市宣傳片女主角。也許正是這些一般人所不具有的資源，讓她能夠與那些腰纏萬貫、手握重權的人保持十分密切的關係，才能輕而易舉地“借”到數億元資金。
顧春芳跑路，債權人沉默，為何沉默、為何要沉默、沉默到何時、哪些人與沉默有關係，可能比案件還要重要的了。因為，如果沒有這些在外人看來難以理解的關係，顧春芳會欠下這麼多債、闖下這麼大的禍嗎？
近年來，有關位高權重者被美色“綁架”的事並不少，引發的案件也很多。顧春芳案件，是否也有類似的問題呢？所以，顧春芳案要查，那些“關係”也要查，特別是“中間人”，都與顧春芳是什麼關係，又處在什麼樣的位置，很重要，也很有寓意。
