現有8萬張，需求12萬-15萬張……這是目前北京養老床位供需存在的巨大缺口。昨日，北京市民政局局長吳世民做客城管廣播，全面回應“養老難”，坦言目前北京公辦養老院“一床難求”，“排隊7000人”的現象確實存在。(4月2日《新京報》)
隨著中國老齡化社會的來臨，養老院入住難、社區養老服務、養老院提升服務、民辦養老院困境、養老未來走向等等話題越來越成為社會關注的熱點。公辦養老院床位緊張“住不進”，城里民辦養老院價格貴“住不起”，郊區民辦養老院條件較差“不願去”，如此現狀，令人焦急。一邊是養老體系的捉襟見肘，一邊是坐等進院的“一床難求”，養老院問題確實是當務之急，必須得到制度政策層面的積極應對，同時需要全社會的共同發力。
老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。尊老、敬老、養老，讓辛苦了大半輩子的老年人怡養天年，安享天倫之樂，是中華民族的傳統美德。現實生活中是怎樣的呢？想到小時候老人講的一個故事，說古代有一位將軍要重金雇傭馬伕，來了一位應聘者承諾要像照料父母那樣照料將軍的愛馬，將軍搖搖頭覺得不靠譜。又來了一位應聘者說要像對待自己的兒女那樣對待將軍的愛馬，將軍含笑點頭，聘用了這位馬伕。如今，各種性質的幼兒園如雨後春筍，儘管收費高得驚人，但家長仍然趨之若鶩，孩子耽誤不起啊！有的地方重點小學報名打破頭皮，爺爺奶奶不得不半夜帶著小板櫈趕到學校門口去排隊，生怕報不上名，可誰見過兒女為父母進養老院半夜去排隊？
人們常說“上有老下有小”，往往重點在“下有小”。一個家庭如此，一個社會何嘗不是如此！提及養老話題，就會想到發達國家“從搖籃到墳墓”的高福利制度。的確，西方國家有一套完整的社會養老人體系，政府不惜投入、為養老埋單是一大亮點。比如西方一些國家的老年公寓追求規模化、專業化、個性化，為老年人的不同需求定制服務。在美國還為老年人提供一項“白卡”服務，政府出錢派家庭保健護士照料老人。當然，中國有中國的國情，不可能照搬發達國家的養老模式，但是，國家經濟實力增強了，完全可以在破解民生難題中向養老傾斜，朝這個方向努力。像對待幼兒學前教育那樣對待養老體系建設，齊頭並進，不可偏廢。
加大公共財政的投入不可或缺，不僅要在公辦養老院的配套設施上解決“進得去”、“醫得了”和“養得好”的問題，而且要與社區服務、社會管理有機銜接起來，讓養老成為公共服務體系中的重要一環。作為養老“生力軍”的民辦養老院，在土地、水電等方面與公辦養老院的待遇相差較大，發展存在諸多瓶頸。對此，政府應在多方面大力支援和激勵社會資金進入養老領域，對興辦公益性養老院的給予更多的優惠。更重要的是提高包括孤寡老人在內的社會弱勢群體的收入水準，擴大社會保障的覆蓋面，使更多的老年人擁有足夠的經濟能力為自身養老埋單。與此同時，需要創新機制，引導全社會一起來發展養老事業。老年人本身也需更新觀念，不要總想著將金錢留給子孫後代，捨不得花在自己養老上。從兒女角度講，要多關心看望“空巢老人”，盡孝要趁早，別找藉口將老人推給政府和社會。總之，解決養老問題是社會良心的試金石，只有把養老問題當作大事，積極應對傳統養老模式的改變，探索和嘗試新的方式，才能真正提升老年人的幸福指數。
