醫鬧是條死衚同

時間:2012-05-04 13:28   來源:人民日報

  “醫鬧合理說”是糊塗認識,靠鬧,普通老百姓的路更難走

  因患者死亡被迫停業整頓的陜西榆林百信醫院已經恢復營業。當地政府認為死者家屬與涉事醫院簽訂的停業整頓3個月否則賠償300萬元的協議無效。此前,百信醫院院長帶領40多名醫生披麻戴孝,在死者追悼儀式上下跪的視頻引發各方關注,醫鬧鬧到如此地步,確實駭人聽聞。

  事實再次證明,通過無理糾纏甚至施加暴力的方式維權,是一條死路。醫鬧鬧不出好的醫患關係。

  從維護醫生醫院和社會利益角度看,醫鬧的危害非常清楚,毋庸贅言;可是,有一種似乎在為患者說話的“醫鬧合理說”,不時還在冒頭:現在醫院強勢,正當途徑維權成本太高,效果又難講,不鬧不行啊!  

  這是糊塗認識。其實,醫鬧對患者的利益更是一種損害。  

  醫鬧本身是違法行為,會受到法律制裁。衛生部、公安部近期發下嚴令,對包括有意侮辱、威脅、恐嚇、故意傷害醫務人員在內的七种醫鬧行為予以處罰,一旦構成犯罪,將依法追究刑事責任。

  醫鬧的邏輯其實是暴力邏輯、叢林法則。不是講理,而是比暴力。如果醫療糾紛的解決主要靠鬧,對一般老百姓來說,這條路子好走嗎?更艱難!

  從長遠看,醫鬧會破壞醫患關係的大環境。張三今天去醫院打鬧,李四明天去醫院糾纏,再出一些惡性事件,只能加劇醫患雙方之間的不信任感。醫患關係會進入越來越緊張的怪圈,到頭來,患者維權會越來越難。

  打個不大恰當的比方,醫患雙方,就好像夫妻雙方。關係緊張了,只有雙方各讓一步,才能緩和。一哭二鬧三上吊,甚至撒潑打人,只能使關係更緊張、日子更過不下去!有了矛盾,好好商量、理性討論,才是解決之道。

  然而,要想好好商量、理性討論,沒有一個好的機制和平臺,是辦不到的。在這個意義上,“醫鬧合理說”糊塗,但其前半句卻有合理性。如果糾紛發生時,沒有機制保障患者能和醫院進行合理博弈;投訴,或者訴諸法律吧,成本又極其高昂,理性的堤岸,就有衝垮的危險!“泄洪渠”的建設,實在是當務之急啊!

  【新聞事件】

  “集體下跪”醫院恢復營業

  3月8日下午,陜西省橫山縣的百信醫院接收5名因食物中毒的患者,其中1名患者閆某病情較重,當晚轉入榆林一院繼續救治,隨後患者閆某救治無效死亡。患者死亡後,按照死者家屬要求,百信醫院與其簽下停業整頓3個月否則賠償300萬元的協議。在死者追悼儀式上,百信醫院院長帶領40多名醫生趕赴閆家大院弔唁並下跪,此視頻近日在網上迅速傳播,產生較大社會影響。

  5月2日,橫山縣委、縣政府召開專題會議,聽取了相關部門情況彙報。會議認為:任何人不得以任何理由干擾醫院的正常醫療秩序,要求百信醫院在未接到上級主管部門停業通知的情況下應恢復正常營業,切實維護院方合法權益。

  目前,百信醫院已恢復正常營業,相關事宜仍在處理中。(記者 陶明 都紅剛)

編輯:張潔

相關新聞

圖片