今年的“選美”可謂一波未平一波又起，重慶環球國際小姐前三甲開始被“吐槽”太醜，接著，山東的選美再次爆出“人妖”，隨後，海南選美的冠亞軍同樣被批水準太低劣。總之一句話，選美的結果走向了反面，成了醜的代名詞。而從美到醜的變遷，經歷的過程或者只有網路一途，試想，在平面傳媒的時代，這樣的變遷鮮見，也可見，網友們對於現代美醜觀念的獨到之處。
到底何為美？朱光潛在《談美書簡》中指出過美的意義，李澤厚在《美的歷程》中也講述過其變遷的過程。而這些都屬於哲學意義上的美，宋玉《登徒子好色賦》指出，“增之一分而太多，減之一分而太少。”這樣的話一語道破了美的玄機，美來自於不同人的感受，“楚王好細腰，宮中多餓死”。現代國際小姐的選擇卻來自於評委的打分，這其中評委到底來自何種背景便值得懷疑，加之承辦組織的資質問題也成為一個詬病的話題。無論是重慶的小姐選美還是山東還是海南的評選，都來自於評委的決定權。
在選美漸漸向選醜變化的過程中，有一個程式尤其重要，即這樣的選美到底是經過了何種程式？假如屬於民主意義上的程式，即使選擇出醜陋的人也可以原諒。適用在選美比賽過程中，那就是投票權利掌握在誰的手中，如果權利被壟斷或者被“潛規則”控制，那麼，縱然選擇出來的是美女，也不是正常的結果，只有在民主程式上進行選擇，才能保證結果的公正，即使結果是醜女。
無疑，中國式的選美比賽正在變得醜陋，而這個過程僅僅是從表面的臉上看。選美這個東西，在中國依然是一個產業，潛規則與色情交易必然密布其中。這讓選美的過程顯得錯綜複雜，也讓國人的神經高度緊張。當然，包子西施這樣的炒作的出現也是對於重慶選美比賽的一種反諷。當越來越多的選美變成選醜，挑戰的不僅是大眾的審美水準，更多地是讓人反思其背後的選擇程式。因為面對著越來越醜的結果，公眾的第一反應不是別的，正是對於選舉公正的質疑。(王傳言)
