當下網路，不可否認，為抓住讀者眼球而有意搞文不對題的“標題黨”比比皆是，網民之間辯論一言不合便濫發人身攻擊的“泄憤帖”也頻頻出現。更有甚者，因為見解不同，就採用非法手段干擾對方論壇、貼吧的正常運作，生生把觀點交流、思想碰撞的樂趣變成了一場戾氣深重的狂歡。但是，如果因此便持“掃平網路才能還人間太平”的觀點，可謂因噎廢食。
網路是供網民進行交流探討的空間，網路交流因此具有匿名性、即時性的特點。網民本身經歷、境遇各異，有不同的觀點和體驗，代表著各不相同的利益。所以，這個虛擬的空間註定不是一潭死水，爭論、交鋒、對立，甚至在某個節點內出現集體無意識，都是在這潭活水裏激起的小小漣漪，不僅合乎情理，也是我們將其視為民間輿論一方樂土的原因。
對於這方樂土，我們該如何保護？記者認為，網民、媒體、政府應當形成一股合力，共同努力，使其既不會因為“戾氣”太盛而成為“鮑魚之肆”，亦不會成為“因言獲罪”的搖籃。經常接觸網路的人恐怕會有這樣的體會：不少人常常只關注標題，不去理會內容，更別提進行理性的思考，在首因效應的作用之下，像一隻乖巧的綿羊，不辨對錯，跟著領頭羊一路走到底。從傳播學的角度說，“沉默的螺旋”一旦形成，很容易左右一個人的正常判斷，暴戾帖子由之大行其道。
儘管網路匿名且法不責眾，但是網民應該有一定的責任意識。面對標題黨時，應該多一點思辨精神，少一點盲目衝動，了解事件前因後果再理性發言，不能因為匿名便大放厥詞，大肆泄憤。在跟風、謾罵甚至“約架”的時候，認真觀察、仔細思考，對自己的發言負責任。只有充滿權責意識，不斷觀察和思考，才能減少“戾氣”，網路才有可能成為網民的真正的樂土。
媒體肩負著輿論引導的責任，這就要求各類媒體及其從業人員要有職業操守和責任意識，不能為了點擊率和流量而不顧新聞事實，人為製造對立，大搞標題黨。畢竟，經濟效益應該讓渡于社會效益。
而要想讓網民少些“戾氣”，執政者應該有雅量容忍罵聲，認真地解決問題。讓網民在現實世界中安康幸福，怨言有處可訴，在網路中才會少些“戾氣”。
我們很欣喜地看到，儘管“約架”事件時有發生，但已有理性的網民開始就某些問題與當事人、當事部門進行理性的“約談”。這或許是“網路戾氣”消解的又一劑良藥吧。（白靖利）
