上周，前北大教授鄒恒甫實名新浪微博上爆料：北大院長在夢桃源北大醫療室吃飯時只要看到漂亮服務員就必然下手把她們姦淫。北大教授系主任也不例外。除了鄒恒甫，北大淫棍太多。
第一感覺，這極有可能是假借名義的謠言。網路如此發達，開個什麼“門”太方便了；何況是針對北大的“淫棍門”，影響一定夠大夠刺激，造謠者會不惜下個大籌碼。轉而一想，不對了。鄒恒甫什麼人？不只在北大教過書，還是新中國第一個哈佛經濟學博士，現任世界銀行研究部終身高級經濟學家。以他的名義造謠，他能放過你？
比照此前鄒公開言論的決絕口氣與極端個性，似可基本認定一個更大的可能：“淫棍門”的製造者就是鄒恒甫。有了這樣的前提，就不會在謠言中兜圈子，無需太多專業智慧，也不難對“淫棍門”的走向來番推斷：
鄒恒甫是堂堂正正的舉報者。時間、地點具體，嫌疑人指向明確，“淫棍太多”則可靠上大案、要案、窩案。與此相應，公安機關應做、必做的就是及時立案偵破，為北大做一次淫邪大掃除，還學子一個乾淨的求學環境，還家長牽掛的一份安全感。只是還希望鄒教授宜將剩勇追窮寇，堅守良知，不屈不撓，向有關方面提供更確切的事實與證據，以對嫌犯的指名道姓，取代統而名之的“北大院長教授系主任”，一清二楚一針見血地揭露“淫棍太多”到底是多少？
鄒恒甫是居心叵測的誹謗者。對自己，你可以敢想敢說、口無遮攔，“中國就只有一個鄒恒甫拒絕錢權色學四位一體搞真學問”；對他人，你若信口雌黃、污衊陷害，就必須付出沉重代價。那些“太多”被傷害的北大院長教授系主任們，人人都有依法起訴、討回尊嚴的權利。被詆毀清譽、嚴重抹黑的北大，更該拍案而起，不妥協，不懈怠，不罷休，直至以無可辯駁的事實達成法律追究的效果，令人信服地維護校園形象。
從感情上說，不願相信鄒恒甫的舉報是真。多多少少，我們都有點“北大是國人心目中的北大”的想法。如果是真，就不只是對一所大學一般的失望，而是有可能衍化成一個社會事件，並由此引起一輪輿情動蕩與民意焦慮，“北大情結”中蘊含的社會期待與價值標準或有坍塌之危。如果是假，那就是個人之惡，可以警醒社會，一個盛名之下的誹謗者，精神與人格可以變態到何種地步。
當然，也可能像既有經驗一樣，真真假假，到此為止。一番口水仗之後，一切歸於沉寂，太陽照樣升起。北大還是北大，鄒恒甫還是鄒恒甫。老百姓怎麼疑惑、焦慮、憤怒，似乎無人在意。
