青島求實職業技術學院女生劉曉傲被老師叫出去吃飯墜樓身亡一事應該怎麼看？對本人的《女生墜樓，豈能就事論事》（見昨天本報“時評·個論”版）一文，有不同意見：因為死了人，問題才顯得嚴重，如果不死人，老師叫學生吃頓飯有什麼好大驚小怪的？又不犯法。
所以，今天就想說說：老師可以叫女生出去“吃飯”嗎？準確地說，應該是：男老師可以叫女生出去“吃飯”嗎？
本人根據《中國商報》前天的報道寫評論時，尚有疑問：與劉曉傲一起吃飯的5名學生和6名教師，是男是女？師生男女各是多少？昨天，濟南日報報業集團旗下的《都市女報》有跟進報道。該報頭版上，劉曉傲的照片佔據了很大一塊版面，照片旁邊，是醒目的三行大字：“可憐的女孩!可氣的老師！可恨的學校！”該報報道說：6名教師都是男性，學生4女1男；這6名男教師不是授課老師，而是“招生老師”。
“招生老師”把4名女生叫出去“吃飯”，是招生需要？還是個人需要？報道沒這麼具體。但是，無論是哪一種，老師都不應該叫女生出去吃飯，即使是任課老師也不能。叫女生出去吃飯，當然不犯法，但是，除了守法，教師還要遵守師德要求。校方或教師可以要求學生在課外做事，但有一個原則：必須有公益性；即使是為教師個人服務，只有一種情況可以允許：即某個老師有一時的急難，需要幫助；況且這種行為也有公益性，能增進師生感情，也是一種教育。
本人一朋友在省內高校工作，而且也曾多年負責學校的招生工作。打電話問他：你當學生處長時，叫你們學校的女生出去吃過飯嗎？問得他一頭霧水；說清原委後，他說，做招生工作，免不了有應酬，但是，如果有女老師同行，他一定要再叫一個男同事作陪，以免有閒話。他從來沒有想過可以叫女生出去吃飯，有什麼必要叫女生出去吃飯？不過，這麼一問，他倒想起來了，在他負責招生工作的後來幾年，是發現有些地方的高校同行，外出應酬時會叫上幾個女學生參加，他當時覺得有些彆扭，但礙于同行面子不便說出來。
我問他對這種現象有什麼看法？他想了想說：在學校裏，學生一般都比較尊敬老師，對老師要求的事情不好意思推託，教師不應該利用這個“優勢”來滿足自己的某種需要。他說，也不排除有個別格外“成熟”、懂得搞關係的學生，會喜歡、樂意跟老師一起參加這種應酬；但是，這不是老師叫女生一起出去應酬的理由。
但是，青島求實職業技術學院似乎不是這麼看的。接到女兒的死訊，劉曉傲的父親劉冰趕到學校，但校領導拒不見面，隔了幾天，劉冰接到校長林夕寶的電話，林校長開口就說：“你不會做人，不負責任，沒有素質！”而且指責劉家人打老師，但是，劉冰還沒有跟叫女兒出去一起吃飯的教師見過面。院黨委書記指責記者採訪是“沒事找事。”有這樣的領導，這個學校不出事才是不正常的。
校方稱，現在，這6名男教師“找不著了”。他們是在等學校把事情“擺平”了，再回到學校來？以後出去吃飯時，他們叫不叫女生呢？（戎國強）
