春節期間，有個消息讓我們全家人高興了好一陣子，我的一個表弟，找到了自己的女朋友，還找到了一份好活——當網上店小二，據說年前那陣子生意非常好，今年準備攢點錢帶著女朋友上北京玩去了。
我之所以高興，是因為我了解，那些年裏他們過的日子有多苦。我知道，如今的這點幸福對他們來說是如此不易。
表弟父親早逝，靠母親一碗一碗賣餛飩才供他讀完大學，而他想要的未來，他的那個日漸老去的母親已經給不了他什麼了。他只能靠自已的雙手在他所居住的那個城市裏艱難地生活下去。我們都希望，他和他女朋友開的那個網店能給他的生活帶來轉機，至少能在他們喜歡的城市裏買個房子，安居樂業，而不用回到那個貧困的山村。
我最不願意看到的是，他們父輩的貧困，傳給他們，再一代代往下傳。
這是一個龐大的群體，他們的穿著打扮也許跟城市人沒有什麼區別，可是他們面對的困境卻是城市人無法想像的，沒有房子，沒有戶口，游離于城市保障社會福利之外，承受著巨大的生活壓力。他們賺的那點錢在高房價高物價面前，脆弱地連層窗戶紙都算不上。
中國要在2020年實現全面建成小康社會的目標，沒有他們的富裕，那就不是小康。讓GDP、每人平均收入翻番也許不難，依現在各個省份的發展速度，大多數都能做到。可是小康從來不是數字上的小康，一個社會，如果只有少數人的收入飛在天上，大多數人趴在地上，這樣的社會不能稱為小康。雖然貧困產生的原因很複雜，每一個貧困都有個體的原因，但制度必須為貧困托底，確保每個人的機會平等，權利平等。而追求一個更加公平的社會，這正是政府的責任，公權力存在的價值。
那些眼裏只有GDP，只有自己的政績的官員，他們只會把眼睛盯著能給他們帶來政績的人，而那些真實需要得到幫助的人，他們的訴求只會被淹沒在每人平均收入之中。如果一筆錢投進一些地方能產生GDP，進而產生政績，而投向另外一些地方，只是一種“消耗”，那麼他們會毫不遲疑作出選擇。這樣一種價值取向，是無法給出一個小康社會的預期的。
習近平在駱駝灣村親歷真實的貧困、李克強與棚戶區裏光腚男孩互動，讓我們看到了中央領導人敢於直面真實的貧困、改變落後貧困地區面貌的決心，他們在權力體系中產生的激蕩意義就在於，權力不應該成為一個人人畏懼的怪物，它必須服務於社會，服務於民眾，服務於公平。
表弟從來沒說過要靠誰，可是，權力不能逃避自己的責任。他們也應該有一個精彩的人生。這種精彩就在於，他們在社會的財富分配中應該佔據更大的份額。（高路）
