生造“長週末”恐怕水土不服
全國人大代表蔡繼明，近日公開建議改進節假日安排，取消小長假制度，實行長週末制度，即不再借（或挪）用雙休日分別與元旦、清明、端午等5個為期1天的法定節假日湊成3天小長假，而是以雙休日為中心，借（或挪）用節假日來湊成3天長週末。
從國際來看，長週末是美國和歐洲一些國家的通行做法，但全盤引入，恐怕不太符合國情。
西方國家之所以實行長週末，關鍵在於其節日大都以星期為準，比如加拿大的勞動節是9月第一個星期一，感恩節是10月第二個星期一，這樣一來，節日很自然地與雙休日連在一起，形成長週末。而我國現行小長假，大都是圍繞著清明、端午、中秋等傳統節日而定，對於很多人來說，清明祭祖、中秋團聚，已經成為必不可少的過節內容。
倘若法定節假日不放假，而是挪去湊成“長週末”，所謂節假日也就失去了文化內涵。對很多人來說，節日的重要性就在於紀念性，過了這個村就不是這個店了。
給學生“減負”別給家長“加壓”
給中小學生減負，是今年兩會的熱點話題之一。教育部門反應迅速，已明確表示今年9月使用的新教材將刪改超標內容。減負有望真正落地，為成長中的孩子們帶來福音。
但在與幾位學生家長的聊天中，筆者發現減負背後還有眾多的“增負”壓力。比如“減負”後上課時間延後、放學時間提前，這對絕大多數的雙職工家庭來說，接送孩子成了很大的問題；很多低年級下午三點多鐘就下課了，由於家長沒法接，只能在學校託管，但這又新增了一筆託管費用。
新課標簡單了，但考試的難度、特別是選拔性考試的難度沒有下降，迫使家長們不得不上更多的課外輔導班；有的家長還反映，為了“減負”，一些老師嚴格照本宣科，不越雷池一步，對於教學內容的延展和挖掘越來越少……
可見，給孩子們減負是眾望所歸，但與之相應的環節也要考慮週全，否則反會給家長增加經濟上和精力上的額外負擔。教育減負是個系統工程，望教育管理部門能多收集、聽取孩子們和家長們的意見和建議，既能做到真正減負，更能保障孩子們的全面成長。
公示“避孕方式”只是“公平幻覺”
據報道，東莞橫瀝鎮村頭村委會公告欄裏，張貼著已婚育齡婦女的詳細資訊，包括名字、身份證號、家庭住址，還有採取哪種避孕方式。村委會工作人員表示，此舉是為了方便監督和醫療報銷透明。市計生局負責人坦言，村委會和社區公示計生資訊，在東莞已經持續了好幾年，有些村委會工作不細緻，他們將規範整改。
從報道來看，所有已婚育齡婦女的避孕資訊被張榜公佈，看起來公平，但問題是，人不只是統計對象、管理工具。與工廠的零件、市場的貨物不同，人是有情感和尊嚴的，不是什麼都可以公開展示。比如一位婦女，是用避孕套避孕還是上環、結紮，是個人隱私。村委會將這些都公開張貼，讓人的尊嚴何存？無論是平等、公平還是其他冠冕理由，都不能成為侵犯人格尊嚴和權利的理由。否則，只能營造出一種“公平幻覺”。
