一方面，是“天價墓地”屢遭質疑；另一方面，節地又低成本的生態葬卻仍未被大多數人所接受。4月1日，記者從長沙市殯葬事業管理處了解到，從2005年至今，在該處所管理的金陵城市綠化墓園和明陽山福壽苑，選擇生態葬的不超過600例。（《瀟湘晨報》4月2日）
所謂“生態葬”，是指逝者的遺體火化後，通過草坪葬、花壇葬、樹葬等方式處理骨灰，或者在骨灰堂(塔、廊)等骨灰集中存放處安放骨灰的新式葬法。聯想到近年來備受公眾詬病的“天價墓地”“天價殯葬服務”，這一新式殯葬方式不但節省土地，而且成本低廉，符合綠色環保的時代潮流，可謂利國利民利己，從理論上說，應該得到公眾的歡迎才是。
但理論和現實之間，往往有著不小的距離。長沙市推行“生態葬”八年之久，卻僅有600余名市民選擇這一殯葬方式，就是有力的證明。在筆者看來，“生態葬”之所以遭遇這樣的現實尷尬，一方面在於我們過於輕視了傳統力量的強大；另一方面，在於政府在政策上的支援力度還不夠。
先說第一個原因，“入土為安”的傳統思想，在中國延續千年，早已在國人的頭腦裏根深蒂固，要一朝改變，談何容易。尤其是很多年輕人懼于現實壓力，自己的父母長輩去世以後，如果選擇以這種方式進行安葬，生怕擔上不孝之名。對於這個問題，除了繼續通過教育引導的方式，讓更多人拋棄舊有思維，接受新式殯葬之外，似乎也沒有太好的辦法。也許將其交給時間慢慢消化，不失為現實而理智之舉。畢竟，隨著社會更加崇尚科學，崇尚文明，接受“生態葬”的人會越來越多。
政府對“生態葬”支援力度不夠，也是一個重要的原因。從新聞中看得出來，雖然“生態葬”相比于傳統的殯葬方式成本低廉了很多，但還是要收費，要成本的。既然前面已經說過了，“生態葬”可以為國家節省大量的土地以及其他資源，那麼為何不能對這一新興殯葬方式，給予更大的政策優惠呢？比如，給予推行“生態葬”的陵園或殯葬企業各方面的優惠政策，以讓它們降低經營成本，讓利於民，進而吸引更多市民選擇“生態葬”。除此以外，還可以對選擇“生態葬”的市民或家屬直接給予財政補貼，進而提高市民選擇“生態葬”的積極性。
“生態葬”的益處是毋庸置疑的，只要政府在做好宣傳引導的同時，再給予更大力度的政策支援，假以時日，百姓頭腦裏潛在的抵觸情緒慢慢“消化”，它完全可以成為一種主流的殯葬方式，為多數人所主動選擇。
