在遼寧省葫蘆島市綏中縣小莊子鎮二河口海邊，出現了一座奪人眼球的建築物，屋頂類似宮殿，正門兩側墻上紅底白字寫著“天大地大不如人大，自力更生奮發圖強”，樓前矗立著兩座白色華表，無論遠觀近看，咋看咋像是北京天安門。
這座建築物是當地一位房地產開發商投資興建的，據說應該是賓館。山寨版天安門，此前已在多地出現，比如江蘇華西村克隆的天安門、河南夏邑曹集鄉建的政府大樓、重慶忠縣黃金鎮建的辦公樓等。相比于地方權力機構的辦公大樓，一座山寨天安門式的賓館，似乎“僭越”的指責更難成立。但為何網上還是罵聲一片，可能還是得從文化心理角度去思考一下。
英國人不會去山寨一座白金漢宮，俄羅斯人不會去克隆一座克里姆林宮，法國人不會去仿製一座愛麗舍宮，一方面是特定歷史年代的建築藝術很難複製，另一方面是歷史建築已成了文化象徵，它在很大程度上已沉澱為民族精神的一部分。今天我們提到北京，首先想到的是天安門，它成了首都的標誌，可以說也成了國家的標誌。它是一個承載著深厚的歷史、政治、文化的特殊符號，不是有了錢就可以隨便克隆一個玩玩的。
而問題就在於金錢是一個最能讓人膨脹的玩意兒，特別是在財富與文化未能同步發展的時代。有句話說最怕流氓有文化，我想說最怕暴發戶玩文化。這“暴發戶”也包括一些靠土地財政一夜暴富的地方政府。山寨白宮、山寨天安門，越是山寨得讓人瞠目結舌，越能滿足其被金錢催化後日益膨脹的虛榮心。
山寨不是創意，漠視民族心理認同更可以說是一種褻瀆。商人在利益最大化的心理驅動下，敢拿民族文化標誌物作噱頭，恰恰暴露了無敬畏缺文化的一面。同時，他們也是在迎合一部分消費者因權力與金錢導致的膨脹心理，一定程度上也是這樣的市場需求誘引商人去“冒險”。
天安門是無法摹倣的，它只屬於故宮，只屬於北京。打天安門主意的還是歇了這份心吧，因為你倣得越像，招來的唾罵可能越多。
天安門是無法摹倣的，它只屬於故宮，只屬於北京。
