足球算是大眾運動，但事關足球的事兒未必能讓大眾所知。在中國足協那個蓋子揭開之後，最終查到的最大一頭人物是原中國足協副主席南勇。他被抓之後，媒體一直猜測其到底會受到怎樣的懲罰。而最近又有消息靈通人士的說法，說是由於南勇身份的特殊性，以及其所犯罪行可能會涉及到一些國家機密，特別是我國關於足球領域的一些決策性的問題，所以該案件不公開審理的可能性較大。鐵嶺市中級人民法院刑庭的工作人員也從側面證實了這個消息：“即便案件到了我們院，我們也得審查案件後才能做出是否公開審理的決定，一旦涉及到國家機密，依法肯定是不能公開審理的。”（據《法制晚報》）
因為是“消息靈通人士”的說法，我們也說不好到底是不是應該相信。不過，網路上有句話說得好：任何消息在沒有官方否認前都不要相信。如果這幾天要是有官方的否認出現，我們大致就可以確定了。如果沒有否定，估計就是默認了。至於是不是相信這個涉及國家機密而不公開審理，您自己看著辦吧。另外，公開審理這件事也完全能夠做到不公開，具體做法是控制進入法庭的人員，這點手藝很多地方已經玩兒得爐火純青了。
其實我感興趣的倒是什麼叫做“我國關於足球領域的一些決策性問題”，在普通人看來，足球領域能夠有什麼決策性問題值得國家光顧一下的？正常一點的也無非是幾年的發展綱要、投入與產出的目標、短期以及中長期目標等東西了，體育又不是發展核武器，決策上怎麼能與國家機密挂上鉤呢？哪怕足協當年某次腦袋進水之後提出今年的世界盃奪冠，最多也就是個笑話嘛，笑話是一種常態，算不上國家機密。但這件事要是往回追溯一下的話，估計大家就能明白其中的嚴重性了。記得在當年就有裁判良心發現自首舉報了黑哨假球，結果這位裁判倒是鋃鐺入獄，而中國的足球場上假球黑哨如故。到底背後有什麼手腳能夠讓足協有了如此大的能量，說不定就是國家機密之一。
另外一個似乎算是國家機密的，大概就是我們那些出去以後無敵無對的青年隊、少年隊之年齡構成。這大概也算是當年的決策性問題之一了。我曾在鳳凰衛視做節目時巧遇當年的一個少年隊隊員，閒聊時證實了這種事的存在——原來只是存疑與傳聞。聯想到前段時間因為年齡造假問題被收回的雪梨奧運會女子團體銅牌，這個國家機密恐怕未必是單單足球這麼簡單吧。
老實說，在我寫上述東西的時候其實是很有些害怕的——這些都是國家機密啊，萬一因為洩露國家機密被請去協助調查，還真是挺冤枉的。蓋因這些都是公開的秘密，幾乎沒什麼人不知道了，只是大家都不說出來罷了。
這樣隨意設置國家機密、然後隔絕公眾的眼光不知道能夠有什麼作用，在我看來，這種所謂的國家機密就是比基尼，想隱藏的東西也是大家都知道的東西，或許個體有所差異，但本質並無多少不同。古人早就有“掩耳盜鈴”的說法，看來古今智慧總有相通之處。只是這樣的比基尼總是會讓人洞悉事實的真相，並不能起到遮掩的效果，除了誘惑大家胡思亂想之外，我還真不知道能有另外的用處。比如說我的胡思亂想就是這樣的：怪不得官員財產申報制一直無法出臺呢，原來連足協的發展規劃都是機密。（作者：五嶽散人）
