[提要] 住所附近貼了通知，告知入戶式人口普查將很快展開。人口普查是國家的大事，比如人口就業狀況，根據普查來的狀況，可能決定國家對就業方面政策的調整。如果普查到鄰居A，她的兒子可能就不在統計數據之列，因為她可以利用時間差有意漏掉黑戶的兒子。
住所附近貼了通知，告知入戶式人口普查將很快展開。聽到有人議論，某某的兒子送回鄉下去了，因為孩子沒有戶口。又聽說小區裏有很多神秘的某某，連敲一個月也未必能找到人，還有人說，誰知道是不是普查，沒準又是電信公司來套電話號碼的。
上網一查，第六次人口普查的準確時點是2010年11月1日零時。
人口普查是國家的大事，比如人口就業狀況，根據普查來的狀況，可能決定國家對就業方面政策的調整。再比如人口收入狀況，普查的結果可能會改變低收入保障的條款。再則人口年齡狀況，則對養老政策提供依據。這是一次關係到國家政策的大型調查統計，對準確性的要求可想而知。
但是，如果普查到鄰居A，她的兒子可能就不在統計數據之列，因為她可以利用時間差有意漏掉黑戶的兒子。她未必不想兒子有戶口的，可是要上戶，需要繳一大筆罰款，她交不起。另外那些神秘的某某，某某，我們都不知道這些人是誰，不知道普查員們可不可以找出這些人是誰。
相比偌大個中國來說，一個小小的住宅單元，有意無意漏掉一些人當然不算什麼，有意無意隱瞞或登記錯一些資訊也不算什麼，但倘若到處如此，一項龐大的工程，就有些令人擔心了，有新聞報，大批的地下人群，邊緣工作者也是普查的難點。
全國性的普查，因為要落戶到每家每戶，每個人頭，事情就紛繁複雜。但是從鄰居們的議論來看，有一個共同的擔憂，就是人口普查那些個人的數據，那些代表公民個人的隱私，是不是能夠得到保護。這些資料本來只是個人與國家的私密對話，是不是輕易就可以讓人斜瞟一眼。
在美國，人口普查的保密性是立了法的。人口普查機構是不可以將普查的資料洩露出去的，不但是商業機構和其他個人，包括福利、移民、稅務、法庭、警察這些政府職能部門都不行。一旦洩露，經手的工作人員輕則罰款，重則領刑。
我們第六次人口普查也有規定，人口普查資料不能洩露給用於普查以外的目的。但是這一規定能有幾分落到實處，尚不得知，至少我的那些鄰居們，對這些規定，或者這些規定能否落實，還十分懷疑。
