據9月16日新華網報道，日前，一名網友因收集官員戴手錶的公開照片，用專業知識為他們“鑒表”而名聲大噪。這名網友自稱曾在飯局上看見某官員戴了一塊價值70萬元的百達翡麗表。根據其與官員接觸的經驗，他稱內地官員比沿海官員敢戴（名錶），並稱不公開戴，不意味官員家裏就沒有好表。
如果不是有這位對於“名錶”有著專業研究，並且樂於在網上“發現”名錶價值的網友，也許，我們很難知道一塊小小的“表”裏，竟然會有那麼多背後的故事。這個網友因為在微博上“鑒表”，收集官員的公開照片為他們戴的手錶做品牌、價錢等方面的鑒定，一時在網上名聲大噪。
儘管戴“名錶”者並不一定就是貪腐者，然而，我們卻能夠多少看到一些奢侈的意味，這些，離我們艱苦奮鬥的優良作風有多遠？離人民群眾的期待有多遠？負面的影響又有多少？據報道，該網友發現，一位給貧困戶送食用油的華東某市組織部部長，手上戴了一塊網購價近8萬元的積家MASTER小三針表，足夠買一車廂的食用油。某部的一位副部長、西部某省會城市的市長應該是卡地亞為數不多的擁躉，後者的那塊卡地亞藍氣球表，公價6萬元。一位曾在海關係統任職的高官，既有歐米茄、勞力士，也有低調的格拉蘇蒂、伯爵，僅公開圖片中能看到的手錶加在一塊就值近40萬元——如此等等，在一塊小小的“表”裏，我們讀出的是百般滋味！
對比外國，我們更應反思。在西方社會，政治家戴名錶是大忌。小布希戴的是一塊黑色錶帶的天美時表，只有50美元；美國手錶JorgGray6500系列不過325美元，並不算什麼國際大牌，卻因為它是“奧巴馬戴的表”，成為西方年輕人的時尚單品。與經濟發達國家相比，我們那些尚處於發展中國家的以“名錶”而自豪的領導幹部，難道不應該感到羞愧難當嗎？
事實上，我們看到，“名錶”的背後，除了沒有人民群眾所期待的厲行節約、親近民生之情外，也往往與腐敗有關。如2009年，南京江寧區房產局局長周久耕戴的一塊名錶被曝光，讓他最終獲刑11年；撫順市國土規劃局原局長江潤黎，受賄6處房產，253個LV名牌手包，600件珠寶首飾，同時，還有48塊勞力士和歐米茄等，這些，足以警醒我們奢侈品對領導幹部的腐蝕作用。
領導幹部廉潔從政當從“表”始。我們當為“表”而正名，“表正”、“表率”、“代表”等詞語，是我們領導幹部所須謹記的。古人說，“欲影正者端其表，欲下廉者先己身”，作為領導幹部，當知道外表之正及內心之表正的重要性，當讓清正廉潔成為自己的代名詞，切不可讓“名錶”等奢侈享受變成壓垮自己的最後一根稻草，使自己在“高貴”的物欲享受中走得離群眾越來越遠，走得離違法亂紀越來越近！
