中共十七屆六中全會引發世界矚目。會議還未閉幕，外媒就評論紛紛，這是為何？新加坡媒體解讀雲，這是中國提升國家軟實力的一個標誌（見《參考消息》2011年10月17日）。
中共十七屆六中全會是改革開放以來首個專題審議文化體制改革，推動文化大發展大繁榮的全會。在繼1996年中共六屆四中全會討論思想道德建設和文化建設問題後，中共決策層再次就“文化命題”進行討論，彰顯中共建設文化強國的匠心獨具。
人們知道，時下國際形勢用一句話形容堪稱“多事之秋”。美國主權債務危機發生後，引發美國極為罕見的“佔領華爾街”風波。而今，“佔領”活動不但席捲美國900多個城鎮，也波及歐洲等地，成為歐美領導人的一個十分棘手的問題。謂之棘手，是不表態支援不行，表態更為難堪。而今，歐美政要和媒體對佔領幾乎採取不吭聲態度。在美國傳統政治教義中，公眾示威遊行是美國憲法法律賦予的權利。多年來，美國就肆無忌憚支援慫恿各國反對派通過示威遊行造各國政府的反，推翻政權。所謂“阿拉派之春”，所謂“顏色革命”由此而來。另一方面，由於金融危機伴發的世界經濟低迷仍在蔓延，歐洲債務危機引發歐盟的憂慮。
在此時，中共十七屆六中全會偏偏選擇的議題不是經濟，不是國際形勢，而是文化體制改革和文化繁榮發展，無疑發人深思。
實際上，文化軟實力早已成為世界發展潮流中的新問題。國務院總理溫家寶曾說，“文化是一個民族的靈魂”，文化產業的繁榮必將從精神層面帶給中華民族一次新的洗禮。從歷史上看，任何一個新興國家的崛起，它的文化總是或前或後發生著巨大變化。全世界每１００本圖書，８５本由發達國家流向不發達國家；全世界每１００小時音像製品，７４個小時由發達國家流向不發達國家；美國生產的電影佔全球影片數量的１０％，卻佔用了全世界一半的觀影時間。文化不是從正面就是從反面影響社會，影響政府，影響到公眾的素質。而今，網上、社會上一些亂七八糟的垃圾文化不斷冒頭，一些低俗文化不斷涌現，一些低俗、過時的思想觀念仍然在公眾中有市場，這就證明，文化建設的極端重要。而“老人誰跌倒誰去扶”的問題一度成為媒體熱議的焦點，也呼喚社會正確的思想道德回歸。
當然，我們還要看到與中國成為世界第二大經濟體地位相比，中國文化創造在世界的影響仍然不相稱。有媒體雲：北京奧運開幕式曾以其高雅新穎的藝術和深厚文化底蘊震動世界，引發好評如潮。然而，令人玩味的是，在陣陣掌聲中也聽到了抗議聲。其中荷蘭小城哈勒姆市市長施奈德斯就寫信給北京市長，抗議開幕式中關於“活字印刷”是中國文明的表演並聲稱，印刷術是荷蘭人科斯特于西元400年前發明的。還說，“這是一個眾所週知的事實”（見新華網2008年8月19日）。
但事實上，連德國官方網站及德國的學術界都承認，中國發明瞭活字印刷。而德國官方網站則刊出一段擲地有聲的話：實際上，印刷技術在東亞有著更早的傳承，比古滕貝格出生的西元1400年早好幾百年前，中國人就已經掌握了活字印刷系統（見《國際先驅導報》2008年8月19日）。
不能說荷蘭市長寫此抗議信是全為他個人名譽。但是，官至一個國家市長的施奈德斯對此重大歷史知識卻表現了如此無知，就值得國人思考。
從活字印刷推廣分析。正如中國印刷研究專家武漢大學曹元教授所言，首先是中國的泥活字很少，沒有大規模應用，當時活字印刷品也未能流傳於世。另一方面，古滕貝格發明的印刷設備、機器生產帶動印刷術在西方傳播。要說的是，荷蘭市長的此番抗議須令國人反思，中國對外文化宣傳做得夠不夠，有沒有引發西方人們的普遍關注與認同。其實，只要留意，何止是荷蘭市長出現對中國歷史知識的“無稽之談”。權威數字顯示，多年來中國圖書進出口貿易大約是10:1的逆差。2005年，中國圖書、報紙和期刊出口3287萬美元，進口16418萬美元，進口是出口的近5倍，其中電子出版物出口211萬美元，進口1933萬美元，進口是出口的9倍多。影視等其他文化產品也是進口超過出口。或許是基於現實狀況，或許出於促進世界文化交流的需要，國務院新聞辦公室主任蔡武于2007年4月6日在北京表示，近年來中國對外文化交流和傳播嚴重“入超”，“文化赤字”巨大，而翻譯工作已成為改變這一現象，推進中國文化更大規模“走出去”的重要環節（見新華網2007年4月6日）。
話說回來，中共高層在此“多事之秋”，聚精會神研究審議中國文化體制改革合文化發展繁榮，既是對中國特色社會主義道路的堅定自信，也是對國際局勢瞭如指掌的淡定從容，更是體現了對未來發展的高瞻遠矚。中國既要打造經濟強國，也要打造文化強國；既要在硬實力方面崛立於世界民族之林，也要在軟實力方面有所作為。可見，中共十七屆六中全會意義的深遠而重大。
