近日，一個名為“普寧教師萬人大信訪”的帖子走紅網路，有網友實名爆料稱，廣東省普寧市自2002年《住房公積金管理條例》修訂實施以來，一直沒為該市兩萬多名教師繳存住房公積金，而其他黨政機關、事業單位卻已落實。記者調查確認，網帖所述拖欠情況屬實，當地官員稱原因是“財政困難”、“無力承擔”。
這個“財政困難”的普寧市卻又有著“全國百強縣”的驕人頭銜，不知是所謂“百強”不過外強中乾，還是只會有選擇地“強”出頭，這且不論。就算按普寧市財政局有關負責人所說，確實“財力缺口嚴重”，財政確實未有能力“全額負擔”職工住房公積金“單位扣繳部分”，那麼，至少應該一碗水端平吧，4.2萬財政供養職工應該大家都繳一部分、欠一部分，為何唯獨兩萬多名教師9年的公積金一片空白，甚至連一張白條都不打呢？
“個別單位靠自籌解決”，它們是怎麼“自籌”的？一面喊著“鍋裏面沒米”，一面卻又能使當地公務員待遇“進步”不小，就算同在一個教育系統，局職工公積金繳存比例依然能“按照相關部門的要求”，今年由12%上調至18% ，誰能說這裡面肯定沒有“掠奪”存在？
蓋上了一塊“財政困難”的遮羞布，就讓兩萬多名教師與住房公積金“絕緣”，悄無聲息地沉沒在歲月的河底。“權力”與“權利”的資訊不對稱，讓很多教師一直蒙在鼓裏，就連那個在網上發“信訪帖”的教師邱文權，在今年之前，他對住房公積金也一無所知，直到偶然得知鄰縣教師已開始繳存住房公積金的消息之後，他才意識到自己的權利“沉沒”已久。
在由威權社會向現代社會轉型時期，面對有限的公共資源，有權力者的競爭力當然是無可比擬的，它會捷足先登，它會近水樓臺先得月，正因如此，別說是“平等的公正”（你5個我5個），就連“互利的公正”（你8個我2個）也往往不能保證。雖說相關法規給予平等的權利，但若連法規本身也不讓你清楚地了解，便能用“發展的手段”剝奪你新的權利，於是，權利沉沒了，權利擁有者始終沉默著。
