常州一房地產項目因資金鏈斷裂突然停工，引發業主集體維權。常州市政府專門成立協調工作小組，在經過多方協調後，政府對外承諾該樓盤將於12日重新復工。（12月7日中國新聞網）
瘋狂的樓市如擊鼓傳花，最後一手必將付出沉重代價。儘管地方政府部門對外做出復工的承諾，但是對於復工所需的資金情況各個部門還是諱莫如深。
真正的問題在於兩個層面：一者，既然是合法樓盤，就算資金鏈斷裂，老闆也是“跑得了和尚跑不了廟”；二者，地方政府“責令復工”的說法很牽強，因為停工或開工，顯然是單純的市場行為。
市場經濟，優勝劣汰。業主的要求自然是合理的，但市場風險不能借助公權力來規避。樓市有賺就有虧，這才是最正經的道理。政府救市的態度當是整肅泡沫嚴重的市場，而不是確保開發商穩賺。公權與樓市，最需撇清的恰恰是利益庇祐關係，對於公眾的合理訴求，依法回應是最好姿態。“政府承諾”能令停工樓盤復活？如果這個答案是否定的，權力公信無疑被嚴重透支；如果這個答案是肯定的，那麼，它很可能會成為一種需要複製的責任，樓市將續寫“永不倒下”的神話。
