日前，財政部出臺了2012年政府採購工作要點，強調嚴禁配備明顯超出機關辦公基本需求的高檔、高配置產品，引起人們廣泛關注。
政府採購，理應精打細算、少花錢多辦事，體現勤儉節約的精神。但是，近年來曝出的政府採購“負面新聞”，大多與奢華、高檔、高配置等關鍵詞相關，有違實施政府採購制度的初衷。在這個意義上，財政部的要求有著很強針對性，也是對民意的一種積極回應。把這一要求落到實處，需要加強陽光操作，實現“透明處處可見，監管無處不在”，還要嚴明財經紀律，嚴肅懲處違規行為，讓購買者花起錢來有所顧忌，使採購行為真正經得起“網曬”。
公開透明，是政府採購的天然性格。政府採購制度起源於英國，從“文具公用局”發展成為一種國際慣例，這一制度歷時300多年而不衰，至今為大多數國家所推崇和實施，陽光和透明是一個重要因素。從實踐看，大多國家在公開透明上都有明確細緻的規定。尤其在網路時代，許多國家把政府採購項目和清單曬到了網上，以便於公眾監督。同樣，政府採購在我國被稱為“陽光工程”，公開透明也是我國政府採購的首要原則。當然，由於我國實施政府採購制度的時間較短，在這方面還有很多缺陷和不足。
最近一段時期，“蘋果隨身碟”、90萬元路虎執法車輛、豪華稅收遊艇、4.1萬元筆記型電腦、iPhone4警務通等採購醜聞，既反映了我們在政府採購上存在不少問題，也讓我們看到了公開透明的重要性。試想，沒有網路上的公開，網友和媒體如何能發現那些高檔產品、天價採購？當然，我們公開的內容還不夠全面、細緻，還有不少“例外”脫離在公眾視線範圍之外。此外，公開的內容也比較粗糙，大多只是公開買什麼東西，而不去說明買的理由。避免高檔高配置產品，必須進一步完善公開透明制度，不僅要把購買計劃和物質拿到網上曬一曬，還要把採購的用途和理由說清楚，使採購行為自始至終都在陽光下進行，以公開透明避免採購黑洞，節約納稅人資金，展現政府採購的魅力。
政府採購上的問題，不僅與“陽光”相關，也與制度缺失、監管缺位和問責不力有著密切聯繫。一方面，我國除了《政府採購法》外，還缺乏配套法規和實施細則，存在一些制度盲區，這給高檔、高配置產品提供了可乘之機。規範政府採購行為，就要給那些制度漏洞打上“補丁”，進一步豐富政府採購法律制度體系。同時，要積極構建輿論、公眾、財政、審計、紀檢監察等立體監督體系，嚴肅處理違規違紀行為，特別是對於公眾反映強烈的高價採購、超標準採購等熱點問題，該怎麼處理就要怎樣處理，並以適當方式向社會公佈，不能讓所謂的“工作需要”矇混過關，以多方位、多層次的監督、制約和處理機制，確保政府採購經得起“網曬”。（孫秀嶺）
