有個問題也許和人類起源一樣久遠了：我們所擁有的，能讓我們幸福嗎？
1974年，美國經濟學家理查德·伊斯特林發表了一則關於收入與幸福之間關係的學說。基於19個國家、30個民意調查的結果顯示——如果基本需求得到滿足, 財富無法帶來更多幸福。25年後，安德魯·奧斯瓦德提出，收入的增長的確會對主觀滿意度產生影響，但總的來說影響不大。這一觀點與歐洲社會學家路德·魏荷文的理論相悖，後者的研究表明，那些收入不斷增加的國民會更幸福。
2010年，一項耗時22年、在37個國家（包括正向市場經濟過渡的國家）進行的研究，完全證實了多年前伊斯特林的理論。
之後，柏林自由大學的3位教授韋恩曼、奈博和舒恩撰寫了一本新書。在書裏，他們基於自己的研究認為，在“幸福名單”中居前三位的，依次是：健康、家庭和朋友，並無“金錢”。
而美國皮尤研究中心定期的全球調研表明，在富有的社會中，人們無疑更為滿足，但當財富增加時，幸福曲線不再有明顯變化。比如在德國，每人平均實際收入從上世紀80年代的約兩萬歐元增加到現在的3.4萬歐元，但這對人們的幸福感卻沒有明顯影響，因為隨著收入的增加，人們的要求和期望也增加了。
根據我的所見所聞，中國現在的情況也有幾分類似。我的好友張海華在其著作《在中國人頭腦中》中寫道，“60年代，在中國沒人會不服從工作分配。”她媽媽“為在一家進出口公司為人民服務了20多年而感到光榮和驕傲，每週上班6天，沒有年假，月工資約100元”——這對今天的大部分年輕人來說，都不可想像。
一份理想的工作是否真由掙錢多少決定？是不是掙了大錢、開上了好車、住上了好房，就一定能給中國年輕人帶來幸福？和許多其他國家一樣，上漲的房價在今天的中國已成為巨大的負擔。如果錢是自己生活和建立家庭的關鍵，那麼掙錢當然很重要。
近些年通過在中國的旅行，我們注意到，中國地方政府越來越看重民眾的幸福度。“和諧社會”的定義雖仍有些模糊，但沒有一定的滿意度，和諧自然也不大可能發生。因此，便有了中國各省份、各城市間有關“幸福指數”的競爭，這對中國的民生發展而言，無疑起著積極的推動作用。
當然，即使社會整體的幸福指數上升，你也未必會更幸福。那麼，我們如何能擁有自己的幸福？
坦然面對你周圍的世界，帶上一個微笑和一分好心情。這就像回聲一樣，你這麼對別人，就會收穫別人的微笑。美國一本極為流行的暢銷書《秘密》中說，越是積極地對待每一天，我們獲得積極體驗的幾率就越高。很多情況下，你喜歡一些人正是因為他們的積極向上，而與訴苦和抱怨為伍的人，將會被拖垮。《秘密》建議我們，不管上天會不會給我們所有想要的，我們都試著每天去感謝那些我們所擁有的。
身邊總有讓人擔心的事，學生會擔心考試，工作了的人會擔心工作業績。但如果能懷著“我能搞定它”的積極心態來做事，你的第一步就成功了。
一星期前，丈夫和我走訪了四川遂寧。在和一家半導體企業的高管交談時，我問他，中國的年輕人找工作是不是真的那麼難？在他看來，太多年輕人想在北京、上海、廣州這樣的大城市工作，而很少注意那些雖小但正在上升的城市中的機會。曾有100萬人離開遂寧到外地打工，現在他們中的50萬人又回來了。因為在家鄉，他們也可以有不錯的工資，還能和家人在一起。生活壓力沒有那麼大，還能享受親情，滿意度當然高了。
生活並不容易，但帶著微笑對待生活，卻並不太難，只要你願意。
