截至今年8月，西安已建、在建、規劃建設的人工湖達28個，遍佈西安城區與近郊。西安市水務局一名負責人稱，這28個湖的水面面積超過5個西湖，造價總計達百億元。這位負責人同時表示，政府造湖動力來自於水和土地資源聯合開發的價值，尤其是拉升房地產開發。(9月4日《東方早報》)
與天鬥，其樂無窮，這種劣根性似乎一直以來就沒有消散過。當下一些地方政府崇信大破才能大立，通過對城市的“全面手術”來換取經營城市的巨大政績，於是，古巷老屋成片消失，拙劣倣古建築層出不窮；在西安，更是出現了一座城市擁有28個人工湖的人類“奇跡”。
一個歷史以來乾旱缺水的城市，除了地理自然的先天因素外，更在於人類對於環境不加珍惜的開發氾濫。黃土高坡不是從來就這麼荒涼，沙塵暴也源於這些年來自然對於人類的報復，難道如此慘痛的教訓還不夠深刻，依然無法阻擋某些權力在握者試圖通過顛覆自然調節規律、以超現實的行動來圓自己迷夢的荒唐？
最關鍵的問題是，“人造城市”留下的黑洞誰來填埋。上百億的天文投入，雖然當地政府號稱財政投入三分之一，社會投入三分之一。即使說法成真，也不要忘記了商人的本性是逐利，他們肯定不會爭當活雷鋒，所有的投入都必須獲得更多的回報，比如房地產開發的土地升值，比如人工湖建設過程中的拆遷，開發商們早就打好了拆遷價格差與土地升值雙重收益的算盤。可如果因為投資過大而背負債務，還債者肯定不是拍屁股高升的領導而是民眾。
更大的無形損失是人工湖對自然環境的破壞。人工湖帶來土壤、植被、氣候等一系列變化，甚至會在重大突發災難中形成次生災難，這是歷史上多次被證明的教訓。尤其是“水從哪來”這一問題帶來的嚴峻挑戰，雖然當地政府稱水源主要來自節約省下來的水、治污後形成的中水與攔蓄下的雨水，可它們能否滿足28個人工湖的需求，還是個問號。國內城市不乏自然湖泊因為環境污染而導致水源枯竭的案例，那麼，又如何保證憑空多出來的人工湖不會影響西安廣大市民的日常用水？
設想一下，如果28個人工湖的巨大投入，因為各種不可控原因而無法持續，28個人工湖就會成為28個巨大無比的爛尾工程，西安就會變成臉上長滿瘡疤的惡性症狀患者。即使28個人工湖建成，那麼多投入帳單都是要償還的，地方財政可能因債務高築而面臨崩盤，房價可能因新一輪城市經營而高不可攀，導致擊鼓傳花遊戲的鏈條斷裂，屆時城市中除了無人住的高樓大廈和乾枯的人工湖，還能給民眾留下些什麼？
衝動是萬惡之源，一個人的衝動可能導致犯罪，影響其後半生的命運，而某些地方官員的政績衝動與利益驅動，將給一座城市帶來怎樣的“次生災害”？這是“人造城市”給我們敲響的沉重警鐘。
