如果說公職人員不履職是水污染，那麼當地紀委的護短則是水源污染
在陜西綏德縣，一邊是境內數處林木被毀，群眾舉報一直不見處理，一邊是該縣林業派出所民警上班時間玩遊戲、看電影。群眾的“邏輯”是，該幹的正事你沒幹，卻幹起閒事來了，這就不合理。
然而，面對這些質疑聲，綏德縣紀委的回應，卻更令人疑惑。紀委對此專門作出的“查處報告”稱，兩民警一個看的是破案電影，一個玩的是QQ遊戲。隨後網友再次質疑：畫面上的視頻分明就是古裝電視劇《木府風雲》，紀委怎麼說是“破案電影”？另一位民警玩的也不是QQ遊戲。
有媒體記者現場拍的照片為證，綏德縣紀委的說法恐怕難以服眾。皮之不存，毛將焉附？認定事實依據差距如此之大，把《木府風雲》說成“破案電影”，簡直是侮辱公眾智商，民警靠看電影學習破案？如此調查，怎能不讓人懷疑紀委是在假查處、真護短？如果說兩民警是“在崗不在狀態”，那麼，紀委的如此查處也是另一種形式的“在崗不在狀態”。
事實上，在崗不在狀態，是一些公職人員的典型的“履職病態”。表面上看，他們都在上班，都在工作，但只是在打發時間，效率低下，或根本沒有效率。其結果就是，該辦的事沒有辦，該處理的事情仍然堆在那裏。如此執行力，如此工作效能，在一些地方已到了堪憂的地步。所以，不少地方、單位和部門推進機關效能建設，以圖化解這一頑癥。
在提高公職人員的工作效能中，紀委原本是一個重要的監督角色。有的地方以紀委為主要監督部門，通過暗訪公職人員上班在幹什麼，來督促上班幹正事。因此，紀委不惜揭醜，決不護短，甚至在電視臺公開曝光。於是，我們看到有幹部上班打牌的、炒股的、去洗浴按摩的，可謂觸目驚心。但這種事由黨內紀律監督部門自揭出來，要比媒體監督曝光出來要好得多。因為前者本身表明主動糾錯的機制在起作用。有這種內部監督機制在起作用，群眾才會給予更多信任。
遺憾的是，綏德縣紀委不僅沒有走在媒體監督前面，卻在媒體監督之後，呈現出護短之意。這傳遞給公眾的資訊就是這種內部監督機制在失靈，至少在部分失靈。作為紀委，自己該幹的事沒有幹，卻反而護起短來，其實質和民警上班看電視劇、玩遊戲有什麼不同？
無論是綏德的這兩個民警，還是其他地方被曝光上班打牌、炒股的幹部，也許他們有一萬個理由表明，他們未必是經常這麼幹，僅僅是偶一為之就被抓了現行，內心裏或有不少冤屈。也許，群眾反映的林木被毀，與這兩個值班民警沒什麼干系，他們即使在崗在狀態，也沒法去查處群眾的舉報事宜。然而，在社會公眾眼裏，無論是普通民警，還是領導幹部，作為公職人員，就是一個群體，這個群體的第一要務就是認真履職負責，尤其是對群眾的事情必須切實辦好，必須紮實做好為民、利民之事。而實現這一目標的基本要求就是，首先在其位、謀其政、幹其事。
公職人員的認真履職，只有監督懲處機制的在場才會有效。在這個意義上，綏德縣紀委對民警的“網開一面”，其影響比民警的上班不幹正事更惡劣。如果說公職人員不履職是水污染，那麼紀委的護短則是水源污染。從根本上說，只有對這種不履行責任的紀委嚴肅問責，才能保證紀委執紀的公正與在場。
