商人們有1000個饅頭，將其中500個分給了別人，這看似是饅頭縮水，但這500個吃了他饅頭的人會為其帶來更多的饅頭。
根據昨天公佈的胡潤百富榜顯示，站在中國財富頂峰的前一百位富豪出現不同程度的“身家縮水”。這就出現一個問題：富豪的錢袋縮水了，老百姓的荷包也不鼓脹，那麼這些錢都去了哪？
這個問題曾經在2009年被社會廣泛關注，當A股從6124點、市值接近35萬億飛流直下時，市值縮水接近20萬億，引得不少人慨嘆。
要解釋這個問題，先來看看“財富”是什麼？現代富豪和古代富豪最大的差異，就是古代富豪玩的都是真金白銀，而現代富豪更多依賴資本運作。舉個簡單例子：在古代無論是良田千頃抑或家財萬貫，多是指可流通貨幣或極容易變現的資產；而現代的富豪呢？無論比爾·蓋茨抑或巴菲特，再到胡潤百富榜中的梁穩根、王健林，評判的標準是估值。
去年位列首富位置的梁穩根今年“悄然”退居第五把交椅，其中最重要的因素是三一重工兩個上市公司股價滑坡，加上其斥鉅資收購全球混凝土第一品牌，使得梁穩根在今年的估值遊戲中稍有落後。另一方面王健林的萬達集團今年4月才遞送IPO申請，此外並無重量級下屬公司上市，估值未因二級市場的低迷而受影響；而收購北美第二大院線AMC及萬達集團2011年銷售收入破千億，都使其成為本次估值遊戲中的大贏家。
在現代經濟體系中，如果整體氛圍向好，社會堆積財富增加就會促使更多人出現投資需求。優質的資產自然會受到更多人追捧，這就是我們常說的馬太效應。但整體氛圍轉弱，社會堆積財富減少，普通民眾需要在日常生活中支付更多成本的時候，投資將不再是首選。這時就會出現縱使是優質資產也遭市場白眼，估值出現似乎沒有止境的滑坡。
通常情況下，由於存在財富積累速度因素的影響，往往普通民眾收緊荷包之時正是富豪們大肆收購之日。這或許正可以說明當前整體經濟氛圍估值較低的表現，但更重要的是作為普通人我們往往考慮的是財富增長或保值問題；而商人們則更多地在考慮資金使用效率的問題。
從絕對值而言，普通民眾能夠保證一塊錢還是一塊錢，或者變成一塊一、一塊二；而從資金使用效率而言，商人則考慮的是如何在最短的時間內實現財富的增長與爆發。
商人們有1000個饅頭，將其中500個分給了別人，這看似是饅頭縮水，但這500個吃了他饅頭的人會為其帶來更多的饅頭；而我們如果只有10個饅頭，打算自己慢慢吃，那麼這10個饅頭永遠不會變成11個。現代經濟的估值遊戲中，看似富商與民眾同樣分擔了整體環境不佳的“惡果”，但實際上較低的估值水準正是其醞釀更大爆發的機會。
