中秋、國慶雙節臨近，送禮之風又日漸盛行，從大閘蟹到月餅紛紛成為送禮搶手貨。沿襲近年來的“天價”風，今年的月餅也是富貴逼人。有商家推出了“金銀月餅”，價格最貴的一套售價4萬7千多。月餅做成這樣，不僅令人咋舌，而且惹人生疑。
以往，“天價月餅”不管是鮑魚餡還是魚翅餡，價格雖然也不低，但終究還是能吃的，多多少少還在月餅的概念裏。然而現在，沒有麵粉沒有餡，直接用真金白銀製作，說是月餅，其實就是金銀疙瘩。正如“比基尼京劇”扯起國粹的幌子吸引眼球，“金銀月餅”也是披著月餅的外衣送人情，與中秋佳節講究團圓、和諧、自然的文化內涵是不搭調的。
在市場經濟條件下，商家推出什麼商品只要合法保質，本來無可厚非，消費者也會作出自己的選擇。問題在於，“黃金月餅”本身已經是天價，專家又指出其既無收藏也無投資價值，從經濟人的理性考量，這種商品的銷路應該不容樂觀。
然而，市場銷售的情況卻是“金銀月餅”非但不遇冷，反而受追捧，售價4萬多的一套黃金月餅，北京限量2000套，居然只剩一套。這種“越貴越吃香”的現象背後，到底隱藏著怎樣的玄機？
有道是“吃的不買，買的不吃”，“金銀月餅”也是這樣，個人消費總是極少數。記者走訪發現，“金銀月餅”的買家多是企業、單位，動輒竟然上千套，而其一個重要流向就是政府機關。這就耐人尋味了。
一直以來，對政府部門來說，逢年過節總是存在“節日腐敗”的風險。在反腐力度不斷加大的背景下，“送什麼、怎麼送”越來越成為一門“學問”，有人總結出這樣的送禮秘訣：要讓送出的東西，說起來輕飄飄，拿起來沉甸甸；要使送的人目的得逞，收的人心安理得。
以這樣的“標準”衡量，“金銀月餅”托的是月餅名號、走的是人情路線、下的是昂貴成本，說起來“禮輕”，實際上“情義”很重，容易成為一些人眼中的“饋贈佳品”，在送禮風氣高燒不退的背景下走紅也就不稀奇了。從本質上說，送入政府機關的“金銀月餅”，與天價煙酒、豪華禮品等如出一轍，意在明修人情往來的“棧道”，暗度權錢交易的“陳倉”。
所以，“金銀月餅”作為一種商品不是不可以有，但絕不能以腐敗做餡，成為行賄尋租的道具。一塊名錶可以讓局長落馬，一塊金光燦燦的月餅也可能砸掉烏紗帽。面對“金銀月餅”的誘惑，固然需要幹部增強廉潔觀念，多思貪慾之害，但關鍵還在於加強全方位的監督，讓權力公開透明運作，糾正節日送禮吃請等不良風氣，讓一切企圖腐蝕權力的禮物“有價無市”。
