已被查出非法侵佔回遷房8套的合肥市新站區站北社區原書記方廣雲，早在2005年因非法出售集體土地已被撤職，但該撤職決定在此後長達6年的時間裏未被切實執行。日前，合肥市瑤海區紀委因當年執行紀律處分不力被通報批評。（1月8日新華網）
“合肥房叔”奇就奇在，其非法侵佔回遷房8套的行為，並非一個人的能量，而是組織上“間接幫助”的結果：早在2003年至2004年期間，方廣雲就因違規出讓集體土地被撤銷職務。但這只是為應對國家部委檢查的“假處分”，並沒有真正執行，致使其一直行使書記職權至2011年，為他大肆侵佔居民安置房埋下了禍根。
另據媒體報道，因為他的違規出售土地，為當地招商用地解決了大問題，在國家五部委調查中，組織部門認為他為當地的發展“背了黑鍋”。所以對外宣稱處分，對內卻要表揚，自然不令人奇怪。
近年來，對法紀採取陽奉陰違的態度，有令不行、有禁不止的現象屢有發生。一些地方黨政組織，不由自主陷入了“自肥、透支式發展”中難以自拔。不從全局角度談發展，不屑于求真務實談發展，對政府公信力造成了傷害。不難想像，如果6年前的撤職處分得到執行，能有如今的“合肥房叔”嗎？
這一起“假處分”造就“真房叔”，邏輯關係清晰可見；“假處分”與“真房叔”的利益紐帶，也同樣讓人一目了然。共同擁有不受約束的權力，自然會催生蠶食公共利益的事情。“假處分”也好，“真房叔”也罷，他們的膽量，緣于現實環境給了他們足夠的自信。
“假處分”造就“真房叔”之所以令人痛心疾首，關鍵在於黨中央倡導的為官之道，與生活中流行的官場潛規則很多時候不是一回事，而且常常會有潛規則衝擊明規則的現象出現。潛規則是怎麼來的？歸根到底還是一些部門和官員，雖然嘴裏說的是與職責相關的官話，但骨子裏並不具備只憂國民、拒絕“自肥”的境界。這才是十八大提出的黨的建設任務最該解決的大問題。（馬龍生）
